Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？
作者: ninomae (一) 2022-10-24 15:20:35
※ 引述《mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)》之銘言：
: https://twitter.com/raikumakoto/status/1584043598143553539?t=1cVerarWSxX2EW3EF
: RmxbQ&s=19
: 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的
: 即使是自己作詞，只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識
: 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費
: 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識，今天第一次知道...
跟上面不同事件
不過剛好看到JASRAC相關新聞
livedoor news
https://twitter.com/i/status/1584428301741088769
之前JASRAC都沒有對音樂教室收取版權費
17年2月突然說以後要採取收費方針 一年學費收入的2.5%
YAMAHA音樂教室為首的全國大小經營音樂教室的個人和團體
出來成立「守護音樂教育會」並為了確認沒有支付義務而提告
2020/02
一審 東京地院判決 經營者選擇曲目讓教學者跟學生演奏 從教、學雙方都可以收取費用
今天
二審 智財高院判決
承認教學者是在經營者監督下演奏曲目 可收費
可是學生演奏是為了自己進步 不是為音樂教室 不可以收
駁回JASRAC上訴
JASRAC可能要再檢討那個收費方針
: https://twitter.com/raikumakoto/status/1584043598143553539?t=1cVerarWSxX2EW3EF
: RmxbQ&s=19
: 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的
: 即使是自己作詞，只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識
: 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費
: 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識，今天第一次知道...
跟上面不同事件
不過剛好看到JASRAC相關新聞
livedoor news
https://twitter.com/i/status/1584428301741088769
之前JASRAC都沒有對音樂教室收取版權費
17年2月突然說以後要採取收費方針 一年學費收入的2.5%
YAMAHA音樂教室為首的全國大小經營音樂教室的個人和團體
出來成立「守護音樂教育會」並為了確認沒有支付義務而提告
2020/02
一審 東京地院判決 經營者選擇曲目讓教學者跟學生演奏 從教、學雙方都可以收取費用
今天
二審 智財高院判決
承認教學者是在經營者監督下演奏曲目 可收費
可是學生演奏是為了自己進步 不是為音樂教室 不可以收
駁回JASRAC上訴
JASRAC可能要再檢討那個收費方針
作者: Paravion (ElonMusk) 2022-10-24 15:21:00
青峰：first time huh
作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-10-24 15:41:00
最後一樣會增加學費
作者: kuninaka 2022-10-24 15:42:00
太扯，學費也要抽
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 2022-10-24 16:27:00
日植毒瘤呢日本音樂的毒瘤呢Jpop↘ kpop↗ 有部份原因就是這個
作者: a204a218 (Hank) 2022-10-24 16:50:00
日本新聞下面也是一堆在罵JASRAC的，積怨已久
作者: hdjj (hdjj) 2022-10-24 17:26:00
雖然很多人罵,但是不可否認,版權統一有其好處最簡單的例子,日本的VT想唱什麼歌,只要找JASRAC就能搞定,但英文歌則每個都不敢留檔,就是因為英文歌版權混亂難以取得
