作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2022-10-08 09:20:41※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言:
: 聽起來很可怕
: AI會取代人類
: 那小妹我就問
: 讀什麼科系
: 才不會被ai取代
駕駛員啊
飛機 汽車 火車 卡車 船隻
先說飛行員好了,飛機自動駕駛從二戰就開始發展,到現在十分成熟,連降落都能自動降落
但就算這樣,飛行員還是沒被取代
因為沒有人敢放無人自動駕駛的飛機在天上飛
畢竟飛機是謹慎到連飛行控制系統都放三份的一個載具
然後和飛機十分相關的ATC,就塔台指引飛機降落的人,也不太可能讓AI取代啦,頂多變成輔助,畢竟出事情還是要個人來負責
卡車,卡車運送的貨物還是要有人顧,同理火車跟貨輪,這不太會放無人載具運送
海上還有一個是牽引船入港的工作,那也不太會用無人載具去替代
所以去當駕駛吧
看過華人美國卡車司機的影片,感覺蠻好賺的
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2022-10-08 09:21:00又是美國卡車司機
只要有台灣道路跟印度道路存在,就不可能完全取代人類
作者:
newwu (frankwu)
2022-10-08 09:24:00這只是法規和心理跟不上吧
作者:
ntupeter (ntu dove)
2022-10-08 09:42:00水管古典音樂影片底下常常有卡車司機的留言說這首交響曲、協奏曲之類的 伴陪著他長期的開車之類雖然不是絕對,但是素質應該是比台灣那種超速、狂按喇叭吐檳榔汁、亂切、闖紅燈的那種好得多
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2022-10-08 10:02:00駕駛員才是最容易被取代的,尤其火車。現在幾乎都是電腦控制閉塞區間,還有ATP限制,人類其實已經沒多少需要自行決斷的空間了
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2022-10-08 10:19:00阿湯哥:but not today
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2022-10-08 10:24:00xx:出事我負責政客跟法官先給AI取代好了 反正擺他們在那也不負責的
先問現在發展無人駕駛的公司哪個敢跳出來擔事故責任還是在那邊喊法律責任歸屬阻礙科技發展發展過程被撞的人或家屬要求賠償的都老害
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2022-10-08 10:30:00說到底其實也就是要有人負責而已,真可憐,坐在位置上不是因為技術,而是來背鍋的……另外現在各式偵查與預警系統也高速發展,人類已經越來越不願仰賴人眼了