※ 引述 《thesonofevil (四非亞心)》 之銘言：
: → dododododora: 如果很雞肋為什麼遊戲公司要設計震動 09/22 14:39
: 因為每家公司都有 成本又沒多高 你沒有就會很怪 就變標配了 這也不是沒可能吧
看到成本又沒多高我就笑了，你大概不知道以前索尼花多少錢打官司，就為了震動這個功能
吧？
以前索尼因為手把震動專利被一家叫做Immersion的公司告過，後來那家公司還真的給他告
贏索尼（差不多2001年的官司，打官司打到2005，後來就影響到PS3），索尼因此有一陣子
手把沒有震動功能，那時候索尼對外的說法是說我們要用六軸體感來取代震動。
想當然耳，玩家是不支持這說法的。
索尼最後無奈，只好付給Immersion這家公司9700萬美元，外加2700萬美元購買這家公司的1
9項專利。
所以這功能很雞肋嗎？一點都不雞肋，不然當年玩家怎麼不買帳沒有震動的DS3手把？
這功能成本很低嗎？並不低。索尼可是花了9700w+2700w美元呢。

長知識了

推~長知識~

反觀隔壁xbox，都2202年了，控制器還沒有陀螺儀

手把震動能夠大幅提升遊戲的沈浸感，可能現在手遊世代擦玻璃不習慣

有耶 有印象這回事

我有買one的手把，震動不太喜歡馬達聲很明顯而且震起來很吵==

Xbox手把的震動就量大管飽

那微軟和老任有付這家公司錢嗎?

微軟有付啊，還拿了獨家授權，結果後來Immersion這家公司賣專利給索尼之後，微軟反過來咬Immersion

NS的TouchSense也是immersion的技術

微軟表示：講好的獨家授權呢？後來反過來要賠償

原來如此 這間公司太屌了

本來微軟付了2000萬和解金+10%入股，Immersion違約之後微軟要4000萬美元賠償這家公司當然鬥不過微軟，只能認賠所以最厲害的反而是微軟這樣等於微軟還倒賺一筆

可是說好的獨家受權沒獨家 本來就該賠錢吧

漲知識

他們就太想噱索尼了，結果被微軟反過來噱

老任的振動跟這家公司的專利不同，不用付錢所以老任才這麼重視專利不被盜用的問題