[閒聊] 科技發展的未來都是沒有大自然了嗎
作者: protess (釣魚宗師) 2022-08-31 11:33:52
我剛看完銀翼殺手2049
不是賽博龐克風就是廢墟荒漠風
再想想我以前看過的科幻作品
很多都是建築物等鋼鐵叢林
或是廢墟 永凍冰原等等
綠色植物和其相關動物生態系不是消失就是養在玻璃瓶或罩子內
要不然就是架子一盤一盤用日光等照
所以科技大躍進後綠地就會消失這個觀點
是必然還是我"剛好"看的作品都是這樣
求解
不是賽博龐克風就是廢墟荒漠風
再想想我以前看過的科幻作品
很多都是建築物等鋼鐵叢林
或是廢墟 永凍冰原等等
綠色植物和其相關動物生態系不是消失就是養在玻璃瓶或罩子內
要不然就是架子一盤一盤用日光等照
所以科技大躍進後綠地就會消失這個觀點
是必然還是我"剛好"看的作品都是這樣
求解
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-08-31 11:35:00
剛好而已
作者: siro0207 (希羅) 2022-08-31 11:35:00
地平線 期待黎明表示
作者: joe6304105 (老衲) 2022-08-31 11:35:00
天空之城表示
作者: r98192 (雅特) 2022-08-31 11:36:00
科技其實很耗費資源的
作者: pgame3 (G8goat) 2022-08-31 11:36:00
cyberpunk本來就有一堆反烏托邦元素在，但是動輒上百萬顆星球給你發展國家的太空格局幾顆星球被肏爛說真的沒人在乎
作者: adgbw8728 (ass) 2022-08-31 11:37:00
要發展科技就要能源啊 綠能就沒啥幹用 那些破壞環境的才有效率
作者: pgame3 (G8goat) 2022-08-31 11:37:00
“太空歌劇”
作者: vovoson (vovo) 2022-08-31 11:37:00
80年代的思想 我覺得未來很難變成賽博龐克那樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-08-31 11:39:00
綠地消失那個是過度開發 跟科技沒什麼直接關係加州矽谷算是著名科技重鎮，也沒有搞到綠地不見
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2022-08-31 11:39:00
剛好吧 很多科幻作品都很愛綠地啊
作者: siro0207 (希羅) 2022-08-31 11:40:00
不過要比生物科技的話 人類還是比不上大自然
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2022-08-31 11:40:00
那種是為了美學啦
作者: iam0718 (999) 2022-08-31 11:40:00
只要有心 綠地都能靠科技搞出來 杜拜讚讚的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-08-31 11:42:00
現在有那些著名的科技重鎮是明顯沒啥綠地的嗎？
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-08-31 11:42:00
以前很多對未來的想像圖是城市裡種一堆植物的阿
作者: th123 (米菇) 2022-08-31 11:42:00
你可以查查看熱帶雨林每年少掉多少面積 人類不控制的話 要消滅綠色只是時間問題
作者: jeeplong (chickenhammer) 2022-08-31 11:43:00
消滅綠色只是時間問題
作者: greg90326 (虛無研究所) 2022-08-31 11:44:00
是你剛好都看到偏那種風格的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-08-31 11:44:00
消滅綠色也沒那麼容易啦 藤蔓類那些你要殺光應該人類會先死光
作者: grandzxcv (frogero) 2022-08-31 11:45:00
質能守恆 等價交換 看你喜歡哪個名詞
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-08-31 11:45:00
有綠地也不代表有大自然 農地綠到不行 但全部都是開發過的土地
作者: a204a218 (Hank) 2022-08-31 11:45:00
綠地消失就現在進行式，假定未來越來越少到消失也很正常
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2022-08-31 11:47:00
然後很多科幻作品都是上世紀開端的，那時候還沒有資訊革命，現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界，只需要很小的土地，現實就還給大自然
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2022-08-31 11:49:00
現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界 <-- ????
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2022-08-31 11:51:00
首度過的爽的當然能用綠阿 貧民窟就不知不覺會搞成沒有RBG的賽博龐克風
作者: th123 (米菇) 2022-08-31 11:51:00
現實不可能還給大自然了 你吃的東西 藥物 使用的資源全是從大自然取的
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2022-08-31 11:54:00
視覺問題 森林 瀑布 海邊 沙灘 你很難用視覺說服別人這是個賽博龐克世界 因為和普通世界長的一樣這是視覺和主題問題 例如西部牛仔故事不可能發生在海上漁船上一樣 美國古時候有漁船嗎 有 但視覺上太不牛仔了
作者: nettlefish (奈特魚) 2022-08-31 11:57:00
應該說人類在人造建築裡會比在大自然環境中要安心
作者: probsk (紅墨水) 2022-08-31 11:57:00
水世界 有滿滿的大自然
作者: nettlefish (奈特魚) 2022-08-31 11:58:00
想想看 碎石子路會是科技發展的象徵嗎?以科技發展為前提的話 一定是遠離大自然的
作者: w3160828 (kk) 2022-08-31 12:04:00
矽谷是靠超高房價把低端人洗出去…
作者: CCNK 2022-08-31 12:04:00
婆羅洲雨林 馬來西亞雨林 都消失中
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2022-08-31 12:09:00
其實我覺得鋼鐵都市比起綠色大自然更有安全感說XDD
作者: hololover 2022-08-31 12:09:00
你剛好看的
作者: cn5566 (西恩) 2022-08-31 12:11:00
人類要不依賴自然生存還早 至少賽博龐克的背景都設定成人類已經發展出人造食物的技術之類的 更猛的還有天氣控制
作者: ax00342 (idcare) 2022-08-31 12:15:00
想問簽名檔最右邊的角色叫什麼
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-08-31 12:21:00
有時候不是沒有自然，而是故事發生的舞台沒有。畢竟主角不會去環遊世界，賽博龐克更是注重於都市。說不定他們世界的自然環境是被隔離保護的你也不知道。
作者: yeay (非心) 2022-08-31 12:26:00
現實要還給大自然，大概就是人類生活在母體吧，由AI控制世界。
作者: Birdy (是是是) 2022-08-31 12:29:00
我猜是康斯坦丁
作者: carson1997 (cargp) 2022-08-31 12:33:00
以前人的觀念導致對未來的想像也是這樣吧 實際上現在的城市規劃比較提倡綠化
作者: howdo1793 (布比) 2022-08-31 12:34:00
哆啦A夢-大胸雄與動物惑星之迷
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2022-08-31 12:59:00
綠地很占空間，根據都市計畫永和應該要是花園城市
作者: zxcz1471 (gotohell) 2022-08-31 13:31:00
就銀河飛龍系列 搞全息影像就能有各種虛擬環境可以任君挑選 看你要有一部中古車待修的倉庫(某人喜歡修東西)還是某一個地球古早年代的農村 都能變出來...有限空間搞自然生態 還不如直接虛擬的全息影像
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2022-08-31 13:55:00
原子龐克的樹就滿多的
繼續閱讀
