Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
作者: medama ( ) 2022-08-04 10:20:11
推 john701966 : 這串看了很多篇文 感覺有幾篇文開頭直接聲明就是出版
→ john701966 : 社的狗就不用浪費大家時間討論了
我是覺得這麼粗暴大可不必
難得有各類專業人士分享知識
大家應該[集思廣益]一下有沒有更好的做法
這樣才能進步 對啊
星街彗星 彗星列車咻咻咻
大家咻起來
→ john701966 : 社的狗就不用浪費大家時間討論了
我是覺得這麼粗暴大可不必
難得有各類專業人士分享知識
大家應該[集思廣益]一下有沒有更好的做法
這樣才能進步 對啊
星街彗星 彗星列車咻咻咻
大家咻起來
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2022-08-04 10:23:00
咻咻咻~~
作者: danny657031 (danny) 2022-08-04 10:26:00
拜託 就算集思廣益他們也未必會執行反而來消遣消費者還比較勤勞勒 反正就祝福他
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-04 10:28:00
樓下支援duck不必圖
作者: SGBA (SGBA) 2022-08-04 10:29:00
就是這麼粗暴才好反正那位也只會 咻咻咻
作者: medama ( ) 2022-08-04 10:33:00
作者: hcbr (hcbr) 2022-08-04 11:06:00
cheap有cheap的作法，要省錢又要能顧到一定品質不是不可能但你官方一副不爽不要看的態度只會懟消費者而不修正，那永遠都會拿出COST DOWN又品質爛的成品不想花錢簽更好的原稿回來用，那你就花自己出版社的人力去做人工修正阿，兩樣都做不到那被消費者罵不就剛好而已?
繼續閱讀
[馬娘] 轉蛋閃退是要玩啥???bg2305z[閒聊] 色違快龍為什麼可以單獨出一套遊戲？csgod1325[可可] 小千是拿唐可可試毒嗎QBian[情報] XBOX手把客製化服務，今日正式登台basala5417[閒聊] 一番賞 for PlayStation 22年12月03日w790818[情報] ODD TAXI 奇巧計程車角色歌上串流abucat[Vtub] kson總長 圖奇台 20220804outsmart33[閒聊] 為啥千空不把資源都拿去發展風力發電sos976431Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛hermis[Vtub] Moona今天論文口試JustBecauseU
