善惡相抵.是裝甲惡鬼村正裡的一種思想和和武裝使用戒律
基本上就是認為善與惡是相對的.自己的善惡與他人的善惡不同
沒有絕對的善惡.故需善惡相抵.為了不讓獨善存在
放在武裝的戒律上就是
當你使用武裝(村正)殺了一個你認為的惡人.你必須殺了一個你認為的善人相抵
主角為了推廣這思想.成立傭兵團.要求所有雇主.都需要遵守此戒律
殺了多少雇主的敵人.就要殺了多少雇主的自己人相抵
認為當所有人都裡解並厭惡殺人時就能世界和平
在想如果善惡相抵強制所有人都需要遵守會如何?
真能世界和平嗎?

全部死光光就和平了

我還以為是自己抵呢 原來是別人抵

這樣只會剩下最惡劣的人愉悅，比方說凜雪鴉

不是 全都是砍別人哪來相抵

有權有勢有錢人可以犯罪後再彌補嗎？

不會怎樣 善惡相抵本身就是歪理 只是他們必須遵守而已

會剩下心中沒有善惡的人阿光不就演給你看了 她追求武的極致 所以殺人不會善惡相抵

不要使用村正就對了

善惡相抵本來就是歪理而已 現實就是你就算什麼都沒做也會有人對你不爽啊

善惡相抵的核心理念其實跟正宗的正義理念一樣 過於理想化

就算你行使善惡相抵，還是會成為別人眼中的惡

幹話而已，要殺應該先殺自己，殺自己人是哪招？

主角決定要殺抵債的人 不是自己的決定嗎

你殺了雇主眼中的惡，再去殺雇主眼中的善，兩方都沒死絕的話，就都會仇恨你，這樣仇恨是沒辦法消除的

笑死，他只考慮殺人強姦、施暴或許他還可以說同樣去讓別人強姦、毆打他；那惡人用各種排擠與精神施壓呢？政客貪污這種呢？

大隻佬

武帝是專門給弱者用的組織你是想單方面的被強者屠戮?還是拚上性命也要拉對方陪葬?

世界和平不在於殺不殺人，手段永遠只是最後表現出來的最膚淺的東西

看不是很懂這邏輯 自己的人就屬於善的一方嗎

普遍來說大部分的人都會覺得自己是善良的但故事中也給出反例，魔王篇的景明就以自己是惡來自殺再觸發善惡相抵殺了光

那是一條不是主角景明好嘛= =

沒啥屁用 你如果不因為善惡而殺人戒律根本不會發動

氰化鉀治百病 一人吃一口就世界和平了

誰決定誰要被殺？

是系統就會有漏洞Psycho pass演給你看過了，愉悅犯無敵

智障想法，世界上善人惡人的人數會一樣嗎？ 善惡是誰說了算呢？ 我雇主指兩個我討厭的說他們一善一惡，剛好一箭雙鵰

善惡誰決定的？

善惡只是招式名稱而已啦 實際上就是人命都是平等的不會因為你是總統還是貴族就不用抵命

那如果我不殺他，逼他自己去自殺算嗎？

不算，但很有可能會付出更多不可控的代價故事中景明就好幾次想避免觸發善惡相抵，結果導致更多的

那就不會觸發 畢竟善惡相殺就是叫你不要用殺人解決問題

犧牲的橋段，故事本身就是以刺激反思為主

在戰亂很有用 在和平的時候就是垃圾

那他應該要行使漢摩拉比法典，以眼還眼以牙還牙

你可以跳脫題目的迷思 為什麼和平一定要透過殺身才能實現

小學歷史課本不就有教過漢摩拉比法典了?就原始社會的叢林法則

善惡相殺不是字面上的善惡。可以簡單理解成殺了一個討厭的人就要殺喜歡的人相抵，自己的命也可以觸發善惡相殺，像景明就曾因為親近的人都死光了所以用自己命來抵。

“區分善惡”本身就是歪理，因為就算是法官也不可能了解一個人的內心，最終也只是用做了什麼事、為什麼做這種事、過去的背景、當下的精神狀況來判斷，因為這些是看得到的，但僅憑這些就判斷善惡依舊膚淺，應該說除非你能讀心，不然誰惡誰善都不是任何人能決定的。

@HellFly，其實你說的正好是 善惡相抵 這戒律出現的原因而當時就是大家都以各自善惡觀決定誰該殺，進而互殺

奇諾有演啊

奇諾