[閒聊] 到底是先有國才有家還是先有家才有國 ianlin1216 PTT批踢踢實業坊

作者: ianlin1216 (josh6121) 2022-05-05 23:05:35

餓死抬頭
火影裡面柱間覺得村子是秩序的象徵
只有村子存在，大家才能安穩過生活
所以不惜一切也要殺掉斑
但另一方面來看，斑認為
建村的初衷就是保護所愛之人
如果連所愛之人都比不上村子來得重要
那根本就是本末倒置
請問各位認為這兩者之間
哪邊相對來說比較正確？
乾五西洽

作者: gakkiandyui (花水木) 2022-05-05 23:06:00

一樣的我和你

作者: asd065 (DUG) 2022-05-05 23:10:00

這不就吉普賽人跟猶太人建不建國的討論嗎?

作者: karta018 (石頭先生) 2022-05-05 23:11:00

兩種愛根本不一樣是要摻在一起做撒尿牛丸？

作者: orcazodiac (沙琴) 2022-05-05 23:15:00

說得好聽結果後面歷代火影都是自己人

作者: rock5421 (一匹狼蘿莉愛吃棒棒糖!) 2022-05-05 23:15:00

還以為要聊相聲梗

作者: goseienn (無) 2022-05-05 23:15:00

國家是由政府、人民、領土、主權結合而成的，國家這個概念其實很新

作者: syldsk (Iluvia) 2022-05-05 23:21:00

你的政治學是中華民國教的嗎

作者: majohnman (麻醬麵) 2022-05-05 23:31:00

當然是家阿，有人聚集的地方才會成為國家

作者: darkcaster 2022-05-05 23:32:00

當然是先有家才有國啊，修身>齊家>治國>平天下

作者: Vulpix (Sebastian) 2022-05-06 00:03:00

從來不須要想起

作者: evilaffair (外遇對象) 2022-05-06 00:20:00

先有夢想然後是一切有千手的夢跟真紅眼的想

作者: hiyonikki (陽) 2022-05-06 06:02:00

當然是先有人，再有家，然後村、鎮、城、市、國。猶太人沒有國還有家，反之沒有家走光了連國也不存在

作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-05-06 08:18:00

看南美叢林部落不就懂了，先有家庭，然後家族

作者: ken327639 (frostywolf) 2022-05-06 08:18:00

看你奉行個人主義還是集體主義，個人主義的話有家才有國，反之國沒了、家又何在？

作者: gyade911 (gmgyade) 2022-05-06 08:53:00

國沒了家不是還在嗎？

作者: StarTouching (撫星) 2022-05-06 11:55:00

要先作愛才會有人

繼續閱讀