能不能把NFT看成一組獨一無二的畫作編號
但是這個編號只是編號不代表這個作品是獨一無二
例如同一個作者可以用同個檔案重複發行NFT
你就會得到兩個「獨一無二的但hash碼完全相同的檔案」
差異就在這個編號不同,喔這是001號、這是002號
感覺這個跟實體藝術品還是差很多
因為實體怎樣複製都不可能是同一個
但是電子檔可以輕易複製,達到完全相同
我是覺得可以換一下思考方式 實體藝術品重點不是能不能複製出一模一樣的複製品 而是能不能驗偽
就算是僞的,作者說是真的就是真的真偽不過是假議題而已NFT現階段就是無法破解,真的就真的,但這未來?
作者:
pauljet (噴射機)
2022-03-27 15:23:00可是啊 不是也有盜版畫作上架嗎?
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-27 15:25:00那就是獨一無二的盜版畫作啊
作者: jeremylouee 2022-03-27 15:25:00
實體至少有法律途徑能追溯,你也會知道發行者是誰,差這麼多
作者:
asdsoso (飛舞的櫻花)
2022-03-27 15:26:00果然是終極的NTR
作者: leobb1001f (餃子精靈) 2022-03-27 15:26:00
Nft本身現階段就是投機電子垃圾,把他當作樂捐平台支持自己喜歡的創作者還比較健康
作者:
pauljet (噴射機)
2022-03-27 15:27:00那為什麼不跟繪師聯絡直接斗內繪師 就想靠虛擬化賺一筆啊
作者: shane24156 (噴水紳士) 2022-03-27 15:28:00
就跟美術館擺的原畫和家具店擺的複製畫一樣
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2022-03-27 15:30:00有2萬直接找繪師畫一張圖 還能加自己想要的符號來獨特性結果跑去用2萬買NFT 盤子中的盤子而且opensea上架費和eth礦工抽成又很多
作者:
HarukaJ (神王川春賀)
2022-03-27 15:31:00蒙娜麗莎3527號你怎麼看
作者:
asdsoso (飛舞的櫻花)
2022-03-27 15:36:00有多少人能接受商品的擁有,變成人人都有但你有憑證原因就出再電子商品本身複製就是100%,跟實體有差別
類似版畫吧 說這是1/20 若發超過20就是作者失去公信力
法律現在確實是實體的更有保障 是NFT要更全面的話必須解決的問題實體的"最初發行者"的追溯方式應該是相對成本更高的