Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品 wizardfizban PTT批踢踢實業坊

作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-13 07:48:46

不就是說服力問題而已嗎？
你能說的言之有物，誰關心你有沒有真的看過。
會被質問的不都是那些內容讓人懷疑這人是不是真的有看過的那種嗎？
有沒有花錢的質問，不就和你沒看懂之類的差不多嗎？
你只要能寫的有足夠說服力，不要出現一些很莫名其妙的錯漏。
誰管你有沒有花錢什麼的。

作者: b2202761 (嵐水滴) 2022-02-13 07:51:00

連在餐廳吃過都沒就能罵餐廳煮的難吃嗎？

作者: wizardfizban (瘋法師) 2022-02-13 07:52:00

如果你能說中這餐廳的問題誰管你有沒有真的吃過

作者: Sessyoin (殺生院祈荒) 2022-02-13 07:53:00

確實

作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2022-02-13 07:54:00

如果你能用看的就能看出餐廳的問題一針見血的評論的話然後就會被人截影片出來炎上了(誤)

作者: whorwells (誰是比爾) 2022-02-13 08:04:00

小粉紅：請問你來過中國嗎

作者: shirokase (氧化鋼刺) 2022-02-13 08:05:00

台北拉麵店：不然你來煮啊

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-02-13 09:41:00

4f是不是在說飯糰（？）

作者: allenvenus (昆布) 2022-02-13 09:46:00

有些正版管道就是免費的，也就是有的免費仔不只吃過，甚至和付費吃的內容一模一樣(夾廣告就像出菜比較慢?)。所以言之有物真的比有沒有付費重要得多

作者: asssstang (tyudehj) 2022-02-13 10:33:00

噓文的邏輯真的很差邏輯水準堪憂

作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-02-13 12:07:00

一樓可以多看美食漫畫多的是評審看一眼就淘汰的

繼續閱讀