Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
作者: twistfist (tf) 2021-11-14 02:40:04
個人看法
嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點，頂多是大部分跟acg 有交集
vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ，而虛擬形象不等於二次元
但實務上是，九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色，輕易就能連結
有沒有自帶點的認定差別不大，一樣能發文討論
倒是自帶點很省事，不用還特別了解她做啥就能直接認定
結論是我覺得沒必要自帶點
就攤開來一件件檢視為何該VT 有ACG點
反正幾個案例解釋完其它也多半能適用
嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點，頂多是大部分跟acg 有交集
vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ，而虛擬形象不等於二次元
但實務上是，九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色，輕易就能連結
有沒有自帶點的認定差別不大，一樣能發文討論
倒是自帶點很省事，不用還特別了解她做啥就能直接認定
結論是我覺得沒必要自帶點
就攤開來一件件檢視為何該VT 有ACG點
反正幾個案例解釋完其它也多半能適用
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-11-14 02:42:00
大概就是 vt九成有acg點 但是想擴張變十成或是砍掉變0
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司) 2021-11-14 02:47:00
是阿 他就比很多現行ok的話題都還符合ACG點講實況主的 沒有意識到 VTUBER 是一個 Persona是在談論角色本身 跟背後的三次元生物無關
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-11-14 02:48:00
其實初音就真的是很好的比喻。初音只是軟體，聲音是人配的，歌是作曲家用軟體做的。ACG點就只有圖，但靠這個圖就可以搞成ACG一大分類了
繼續閱讀
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點hn9480412[閒聊] 異世界悠閒農家Web #711 困擾的村落marssssRe: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點YukihanaLamy[閒聊] Elden Ring抄襲薩爾達嗎？chunlin05Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點jaidsRe: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點s6031417Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點dreackesRe: [討論] 小拳石平常要怎麼跑起來？zax8419Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點wa530[閒聊] 最QQㄋㄟㄋㄟ的角色是誰？z72117211
