這裡提出另外幾個觀點「保育類動物」
為什麼要做保育?
因為動物會影響生態圈，生態圈影響地球，地球影響人類
(最終人類還是為了自己才做保育)
(當然也有單純喜歡動物多樣性，不想要動物滅絕的，不過佔比不多，比起保
育，更多人喜歡養自己的貓狗巴)
但大多數人類卻是對保育沒什麼觀念
「只關注自己覺得可愛的動物」
像是貓、狗，這種所謂的毛小孩
然後餵食流浪貓狗不結紮，導致一些保育類動物被這些「人類」間接消滅
(因為選擇性助長)
(原本就是數量很多的物種變更多)
舉例就像是這個新聞
https://pets.ettoday.net/news/1803142
再來人類為了要保護這些動物，還要特別規劃地區去保護這些保育類動物
那和蟻王篇有什麼關係?
帶入餵養不結紮的餵養人視角
在蟻王和會長戰鬥前
你把蟻王套入，那些餵養不結紮的毛爸、毛媽，甚至是保育類動物獵人
小麥、會長，被蟻王視為有「存在必要的人類」，帶入現實就是「毛小孩」
有保存必要，那其他人呢?其他保育類動物呢?
其他「沒有存在必要的人類」就和那些保育類動物一樣，我管他怎樣?
甚至我為了自身利益（可惡想吃，可以賣錢）去獵殺、去捕食、打牙祭也無所謂。
戰鬥後
從毛爸、毛媽進化為保育人士
蟻王認為人類這個物種還是需要延續，蟻王說要建設特區
就和保育類動物保護區一樣，是人類對保育類動物莫大的慈悲
但套在人類身上就顯得諷刺...
趁機推廣苗栗石虎、金門水獺都是保育類動物，請大家多多關注

石虎算還好 哺乳類的話水獺跟狐蝠是真的要GG了

石虎我只服15號

有時覺得一個物種的消失 只是運氣不好 純粹是站隊站錯邊