Re: [討論] 日系三大RPG?
作者: GenShoku (放課後PLAY) 2021-09-20 22:11:54
稍微搜尋了一下相關資訊
大部分都5CH看來的 信不信就看自己囉
三大RPG這個詞最早是日本的遊戲雜誌裡出來的
看到有人說是92年的某遊戲雜誌的專欄
當時寫的就是
DQ、FF、女神轉生(メガテン)
就連日經最近的報導也是把女神轉生擺在第三大的候補筆頭
但當時來說(現在也是)
女神轉生的名氣是遠不及DQ、FF的
有部分風氣似乎有點對抗兩大主流的意味在
後來寶可夢發售後
被日本國內的「主流遊戲玩家」瞧不起
認為是小孩子玩的東西
但後來寶可夢在全世界大爆發後
寶可夢的人氣一口氣遠遠超過DQ跟FF
但這時要再把他擺進來很奇怪(宅宅相輕)
所以後來在提到寶可夢後就變成論外
TO系列被列為第三大RPG
最早是TO的遊戲製作人自己說的
啊這種老王賣瓜的行為 想當然是被網民酸爆
所以現在這種說法就有點毀譽參半
不過這個「第三大是TO系列」的知名度還算不錯就是
至於女神異聞錄(Persona)系列
到底是不是算在女神轉生系列裡面
這點也是大家意見有分歧
一部分認為P系列就是女神轉生系列的外傳派生出來的
理應算在女神轉生系列
一部分認為ATLUS都特地把P系列(ペルソナシリーズ)獨立出來以系列稱了
不該算在一起
所以沒有一個定論
目前只能知道歐美來說
一直到P4為止都有冠「真女神轉生」的抬頭(Shin Megami Tensei:Person4)
但P5就只剩Persona5了
現代真要排的話
三大應該是 寶可夢、DQ、FF
但主流討論是把寶可夢排除的(任系的原罪)
而在第三名該放誰各種吵的情況下(對 日本自己也在吵這個)
以歷史定位來說就是 DQ、FF、女神轉生
部分人會認為是 DQ、FF、Tales
以銷量來說的話 應該是 DQ、FF、Persona
我自己認為第三名還是女神轉生啦
歷史定位有
銷量現在雖然擠不上一線 但也有個二線等級
作品也沒斷過(今年11/11才要出最新作真女V)
內容也是能掛保證的好 只是題材偏冷硬 銷量才上不去
至於伊蘇
我這伊蘇腦粉都不敢吹他曾站上這位置過...
頂多就是開創「RPG更親民的時代」這個標語(自稱)
大部分都5CH看來的 信不信就看自己囉
三大RPG這個詞最早是日本的遊戲雜誌裡出來的
看到有人說是92年的某遊戲雜誌的專欄
當時寫的就是
DQ、FF、女神轉生(メガテン)
就連日經最近的報導也是把女神轉生擺在第三大的候補筆頭
但當時來說(現在也是)
女神轉生的名氣是遠不及DQ、FF的
有部分風氣似乎有點對抗兩大主流的意味在
後來寶可夢發售後
被日本國內的「主流遊戲玩家」瞧不起
認為是小孩子玩的東西
但後來寶可夢在全世界大爆發後
寶可夢的人氣一口氣遠遠超過DQ跟FF
但這時要再把他擺進來很奇怪(宅宅相輕)
所以後來在提到寶可夢後就變成論外
TO系列被列為第三大RPG
最早是TO的遊戲製作人自己說的
啊這種老王賣瓜的行為 想當然是被網民酸爆
所以現在這種說法就有點毀譽參半
不過這個「第三大是TO系列」的知名度還算不錯就是
至於女神異聞錄(Persona)系列
到底是不是算在女神轉生系列裡面
這點也是大家意見有分歧
一部分認為P系列就是女神轉生系列的外傳派生出來的
理應算在女神轉生系列
一部分認為ATLUS都特地把P系列(ペルソナシリーズ)獨立出來以系列稱了
不該算在一起
所以沒有一個定論
目前只能知道歐美來說
一直到P4為止都有冠「真女神轉生」的抬頭(Shin Megami Tensei:Person4)
但P5就只剩Persona5了
現代真要排的話
三大應該是 寶可夢、DQ、FF
但主流討論是把寶可夢排除的(任系的原罪)
而在第三名該放誰各種吵的情況下(對 日本自己也在吵這個)
以歷史定位來說就是 DQ、FF、女神轉生
部分人會認為是 DQ、FF、Tales
以銷量來說的話 應該是 DQ、FF、Persona
我自己認為第三名還是女神轉生啦
歷史定位有
銷量現在雖然擠不上一線 但也有個二線等級
作品也沒斷過(今年11/11才要出最新作真女V)
內容也是能掛保證的好 只是題材偏冷硬 銷量才上不去
至於伊蘇
我這伊蘇腦粉都不敢吹他曾站上這位置過...
頂多就是開創「RPG更親民的時代」這個標語(自稱)
作者: GAOTT (杜鵑) 2021-09-20 22:14:00
1.2穩 3分不出高下喇
作者: OyodoKai (魔法少女大淀) 2021-09-20 22:15:00
是說寶可夢現在的製作團隊主要在日本嗎?
作者: BSpowerx (B.S) 2021-09-20 22:16:00
其實是黑暗靈魂
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-09-20 22:17:00
是吧，寶可夢還在日本吧
作者: wsxwsx77889 (豬羊) 2021-09-20 22:17:00
GF還是日本人為主吧
作者: CCNK 2021-09-20 22:25:00
Japan：DQ DQ DQ
作者: mnop0001 (黑) 2021-09-20 22:25:00
謝謝你的解說
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-09-20 22:28:00
其實就算單論日本，寶可夢人氣（銷量）也一直都在DQ之上啊
作者: CCNK 2021-09-20 22:29:00
寶可夢是寶可夢
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-09-20 22:30:00
所以寶可夢就不適合算三大rpg吧，差太多了= =
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-09-20 22:31:00
不過談到「國民RPG」確實就只會想到DQ，早出10年還是有差
作者: ocean11 (深海) 2021-09-20 22:32:00
RPG更親民？ 對日本人來說 RPG沒有比DQ更親民的的了
作者: Baychu (月桂丘) 2021-09-20 22:32:00
PM出來的時候和一般人印象的JRPG不同啊，JRPG不外乎是劇本
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-09-20 22:33:00
GF的懶惰及不求上進，也讓這IP離「優質RPG」越來越遠...
作者: ocean11 (深海) 2021-09-20 22:33:00
號稱8歲到80歲都能玩 講到國民RPG更是DQ的專屬 沒有其他
作者: Baychu (月桂丘) 2021-09-20 22:33:00
角色代入感都不錯，PM卻是大走怪獸培育為主，劇情很陽春
作者: Esca 2021-09-20 22:36:00
PM算是紅到他的分類就是PM了吧，雖然老任還是寫RPG
作者: MIKE47 (父嫁才是王道) 2021-09-20 22:37:00
PM劇情也沒多陽春 單純究極日月跟劍盾有點爛
作者: kigan (鬼葬) 2021-09-20 22:38:00
收服路上遭遇的魔物，使其成為同伴應對戰鬥，沒錯這就是…
作者: MIKE47 (父嫁才是王道) 2021-09-20 22:38:00
前面的劇情都還不錯
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-09-20 22:38:00
紅綠版那時跟沒劇情差不多吧
作者: GenShoku (放課後PLAY) 2021-09-20 22:39:00
對啊收怪入隊這概念還是女神轉生先出來的XD
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2021-09-20 22:39:00
Tales自吹下去啦，嘔嘔嘔
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-09-20 22:39:00
反正不管正面負面，現在放PM很奇怪，早期被瞧不起是因為劇情，等到現在就算酸PM種種，但PM也不需要用三大證明自己了…
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-09-20 22:40:00
田尻智是說受到《魔界塔士 Sa·Ga》影響才想到要做掌上型
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-09-20 22:40:00
pm劇情開始被注意大概是bw吧？之後日月也不錯，雖然usum被吐槽
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-09-20 22:41:00
RPG《膠囊怪獸（之後的寶可夢）》，不過要論首先帶給日本
作者: GenShoku (放課後PLAY) 2021-09-20 22:41:00
聽說伊蘇發售當時(1987)每款RPG都在比難的 當時攻略資訊不發達 伊蘇就用這個標語來強調自己不複雜
作者: CCNK 2021-09-20 22:41:00
誠如上面所說的PM的分類是PM啊
作者: ruby080808 (zzz5583) 2021-09-20 22:42:00
珍鑽開始劇情還行，然後黑白最好這樣吧
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2021-09-20 22:42:00
大眾『RPG』這個概念，DQ確實就是先驅了
作者: probsk (紅墨水) 2021-09-20 22:42:00
四天王有五個 三本柱當然也可以有四個
作者: setetsfe (LYY) 2021-09-20 22:59:00
沒紅瞧不起，紅了排除你是什麼操作XD
作者: vsepr55 (vsepr55) 2021-09-20 23:03:00
Rpg劇情不一定重要啊DQ流水帳還不就那樣，但是大眾要的就是這種==
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-09-20 23:08:00
不排除的話，會變成另外兩個沒並列進去的必要，同樣的，大概類似鬼滅會想把自己放進近年的跳跳三本住內嗎？感覺上就變成本來那些支持者不想承認(大概反而被說沾光)，而被排擠的也不想去擠那個名號了…
作者: libramog (莫古) 2021-09-20 23:16:00
不能五本柱嗎？
作者: assassin5561 (黑小夢) 2021-09-20 23:23:00
其實就兩大而已，第三名從來就不存在如果要用系列作的多寡來算，女神是第三
作者: hijodedios36 (boyoung) 2021-09-20 23:27:00
TO之前沒爛的話確實有可能擠到第三名就是 不過跟前兩大之間的鴻溝實在太大
作者: aftermathx (cj) 2021-09-20 23:28:00
薩爾達沒資格參賽嗎
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2021-09-20 23:31:00
任天堂從來沒把薩爾達當RPG啦
作者: Jay0924 2021-09-20 23:32:00
之前討論結果不就是不管寶可夢、女神還哪個都是作第三候補
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-09-20 23:51:00
伊蘇基本上無法算 雖然它在PC上的表現都很不錯但日本電玩聲量一直都是聚焦主機 然後在DQ FF黃金期伊蘇的主機外包移植表現都普普 很神的PCE移植跟Ys4 跟著PCE一起下去
作者: sasaflight 2021-09-21 00:04:00
寶可夢就是寶可夢
作者: WJAider (Aider) 2021-09-21 00:12:00
笑死，橫空殺爆冠軍就說沒要跟他比，啥鴕鳥心態
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-09-21 00:14:00
嗯 pm就pm，只是這個叫做備取比較奇怪就是
作者: GodVoice (神音) 2021-09-21 00:31:00
同感 就兩大而己
作者: shifa (西法) 2021-09-21 00:39:00
台灣早期接觸過SDDS系列的玩家相對少，加上風格特殊，沒有認同感也很正常三大JRPG的說法要看「當時」主流是哪三款，總感覺TO PM問世之前，三大RPG的說法就已經存在…？而SDDS 2 跟 3 好像也隔了一段時間 被篡位(?)也不用太意外就是了
作者: mahimahi (鬼頭刀魚) 2021-09-21 04:55:00
可是早期伊蘇的難度也超不親民的啊…
作者: hirokofan (笠原弘子 命！) 2021-09-21 07:28:00
...沒人提到$ega的夢幻之星嗎？
作者: shinelusnake (陽光魯宅) 2021-09-21 08:08:00
講寶可夢真的很微妙，雖然也是和主角一起旅行一起成長，但就不會花篇幅去描寫他們
作者: DVE (看得神，就得真理) 2021-09-21 08:56:00
SDDS2跟3中間，還冠名真女神轉生的，有if跟惡魔召喚師。非冠名的相關作品，有靈魂駭客、女神異聞錄（P1)、P2罪/罰。P1之前的三作，系統上完全可以算進DDS系列，但沒有舊系列作屠魔弒神的格局，也是事實。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-09-21 09:00:00
早期pm算是這樣沒錯，高評價黑白也是N描寫感覺更強，不過日月主角這部分就有莉莉艾和其他角色互動來表現了
作者: mizuirosyo (二律背反) 2021-09-21 09:08:00
對伊蘇1電腦版最後魔王的表現心有餘悸
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-09-21 09:35:00
伊蘇要跟他前期同期的電腦RPG比 他算是簡單好玩了ww
