作者:
guets (guets)
2021-09-18 01:44:37長久以來一直有這個疑惑
有些很難懂的作品 究竟是藝術 還是亂做?
畫面不協調 敘事不連貫 甚至前後矛盾
似乎套上一句意識流就全部說得過去了
這個問題可以挖得很深
如果一開始規劃一個精良的作品 結果不如預期 卻用美麗的意外來包裝 算藝術嗎?
如果一開始就精心企畫一個爛作 結果跟規劃好的完全無誤 算藝術嗎?
究竟是藝術 還是掩飾拙劣感的遮羞布 要怎麼分?
板上應該不少大大有不錯的見解 想聽聽看大家怎麼想的
作者:
fman (fman)
2021-09-18 01:45:00ACG點?不然你發八卦問好了
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-09-18 01:46:00看有沒有一堆人幫忙背書
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-09-18 01:49:00亂搞然後花錢找一堆人說讚讚讚 就變成藝術了
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2021-09-18 01:52:00同一個垃圾 有名的人做的就是藝術 沒名的做的是亂做
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2021-09-18 03:05:00精心企畫一個爛作w 舉例一下啊 你覺得很爛的藝術作品
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-09-18 03:16:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
不會浪費時間問這種問題而是跑去看更多作品的人自然就會分辨得出來了
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2021-09-18 04:10:00就看有沒有對到夠多人的電波
作者:
m3633998 (designyui806)
2021-09-18 05:40:00你覺得爛就爛啊== 這東西這麼主觀==
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2021-09-18 05:47:00
去看college humor 裡面有一回有講到
廣義上的藝術品就是被人創造出來的東西,也就是要存在作者主張那是自己的作品;至於美醜優劣就是主觀的了
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2021-09-18 05:57:00
歐對了 篇名叫 fine art is a scam
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2021-09-18 06:39:00本來就詐騙啊 要不然我這肥宅拿一根香蕉貼牆壁誰買?
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-09-18 08:40:00單以作者來說,他做得出你做得出的所有東西,但你沒辦法做出他能做的某些東西,舉例像畢卡索藍色粉紅色時期的畫作,你就知道他只是不想畫一般人想看的而非畫不出來
作者:
tmwolf (魯神)
2021-09-18 10:51:00先去讀藝概