Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2021-08-18 08:58:05
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 每次講到鋼彈是否可能實用化
: 討論都集中在腳
: 確實雙腳可能是巨大機器人最難也最沒意義的部分
: 畢竟連劇中人也如此吐槽
: 那手呢？雙手算是合理的設計嗎？
合理，至少可以報名參加米國忍者戰士（American Ninja Warrior 米國版極限體能王）
https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk
……這家公司真不是普通變態（稱讚語氣）
: 每次講到鋼彈是否可能實用化
: 討論都集中在腳
: 確實雙腳可能是巨大機器人最難也最沒意義的部分
: 畢竟連劇中人也如此吐槽
: 那手呢？雙手算是合理的設計嗎？
合理，至少可以報名參加米國忍者戰士（American Ninja Warrior 米國版極限體能王）
https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk
……這家公司真不是普通變態（稱讚語氣）
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-08-18 09:03:00
莎拉康納怎麼還沒炸了這家公司(X
作者: tony20095 2021-08-18 09:07:00
他又沒做用到手的關卡
作者: moonshade (一隻歐拉貓) 2021-08-18 09:07:00
人形大小的機器人當然和哩，艾西莫夫已經解釋過了所有的物品都是設計給人用的，設計機器人出來就能在人類的活動範圍內應用所有人能做的事但是只是要在不同地形移動，四腳動物可能會比較好用這家公司的機械狗就是屬於這種應用
作者: F16V (Manners maketh man.) 2021-08-18 09:16:00
可是商業化應用好像太慢 公司一直被賣來賣去 Google 軟銀 到現代
作者: chino32818 (企鵝) 2021-08-18 09:23:00
從兩隻腳變四隻再到變履帶，有技術沒市場，慘啊
作者: KJC1004 2021-08-18 10:45:00
商業應用當然有啊 有一隻可以自己移動用吸盤搬紙箱的機械手臂 根本是為亞馬遜量身訂作 員工不用再血汗了直接失業
作者: twosheep0603 (兩羊) 2021-08-18 11:35:00
