限制未成年人玩電玩 縣政府強辯:享受遊戲樂趣不是基本人權
https://game.nownews.com/news/20210629/3297665/
日本香川縣議會去(2020)年3月通過「網路電玩依存症對策條例」,規定 18 歲以下未
成年人平日打電玩 1 天最多 1 小時,引起日本社會關注。其中一名 17 歲少年在母親陪
同下,於同年 10 月正式控告香川縣政府違憲,並要求國賠 160 萬日圓。目前此案在今
(2021)年 6 月 14 日進入第三次口頭辯論,不過香川縣政府在本次的口頭辯論又說出
「憲法並沒有保障人民享受遊戲電競」這類言論,再次引起爭議。
香川縣議會去年通過的「網路及電玩依存症對策條例」中,明文規定未滿18歲者,平日最
多可以玩 1 個小時的電玩、假日則是 1.5 個小時。另外也限制國中以下學童超過晚上
9 點就禁止使用智慧型手機、其餘則是超過 10 點禁止使用。雖然本條例並無罰則,即使
違反了也不會受到處分,但原告卻認為「網路及電玩依存症對策條例」明顯違憲、侵犯了
基本的人權。
根據日媒《律師.com》報導,在今年 6 月 14 日的第三次口頭辯論中,原告指出,原告
監護人(媽媽)對於自己的孩子,有著決定在家中可以玩多久電玩時間的自由,主張父母
對孩子的監護權、養育權、教育權受到日本憲法第 13 條「對於生命、自由及追求幸福的
國民權利,以不違反公共福祉為限,須在立法及其他國政上,給予最大的尊重」保障。
原告認為,尤其當前在新型冠狀病毒的影響下,父母利用網路和孩子交流的機會變多,例
如用網路聊天、和小孩《動物之森》中一起玩等等。但是因為此條例,導致媽媽的權利遭
受侵害。另外,被告也主張在家中要怎麼度過閒暇時間是可以自己自由決定的,這類人格
權、幸福追求權、自我決定權也受到憲法第 13 條保障、也是基本的人權。
不僅如此,未來可能在奧運會登場的「電競」項目也是電玩遊戲,在家庭中自由選擇是否
要享受電競帶來的樂趣,同樣受到憲法第 13 條保障。因此原告認為,「網路及電玩依存
症對策條例」就是違憲的條例。
對於原告提出的論述,香川縣政府(被告)卻是全部否定,香川縣政府認為,監護人有決
定是否要讓孩子玩電玩、使用手機,以及用多久的自由,但這份自由並不是憲法保障的
基本人權,「原告提出的監護權、養育權雖然在民法上被承認,但並沒有在憲法第 13 條
保障的範圍中。另外,原告主張的『享受電競帶來的樂趣』同樣也沒在憲法第 13 條中保
障的基本人權中。」
消息被《每日新聞》報導後,香川縣的回答引起日本社會討論,其他網友留言「香川縣人
沒有幸福追求權啊…」、「跟黑心企業『我們不會遵守勞基法』同個等級」、「香川縣民
是活在地獄中嗎」,甚至還有在東京開了律師事務所的律師在推特上表示「看到縣政府說
出『幸福追求權不是基本人權』,我一開始還以為是假的,結果沒想到是真的,還真的寫
著『享受遊戲並不是基本人權』這種話,讓我驚呆了。」
香川県の準備書面上の書きぶりがようやく報道されたけど、本当にゲームを楽しむこと
は基本的人権ではないと書いてるな(呆
>家でゲームするのは「基本的人権」じゃない? 香川ゲーム条例訴訟、双方の対立激
化|弁護士ドットコムニュース https://t.co/4HjTfAzMQD
— Masatoshi Adachi ../.. 足立昌聰 (@MasatoshiAdachi) June 27, 2021
日媒指出,未來「享受遊戲」到底有沒有受到憲法人權保障,相信是日後雙方攻防的重點
。下一次的口頭辯論預計於 9 月 15 日展開。
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-06-29 16:17:00中國香川省
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2021-06-29 16:17:00不看地區還以為在中國
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2021-06-29 16:17:00德克薩斯香川
作者:
gaym19 (best689tw)
2021-06-29 16:18:00香川縣政客們現在就拉不下臉 沒辦法
作者:
tonymail (Shirley)
2021-06-29 16:18:00連玩個遊戲都要被限制嗎 基本的休閒娛樂...
作者:
a210510 (隨風)
2021-06-29 16:19:00韭菜國
作者: DON3000 (><b) 2021-06-29 16:19:00
哇塞 真敢講
作者:
b325019 (望月)
2021-06-29 16:19:00原來是香川省
作者: sepzako (不及格的懶惰鬼) 2021-06-29 16:22:00
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2021-06-29 16:22:00中國香川省XDD
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2021-06-29 16:23:00笑死
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2021-06-29 16:23:00我們要給它形成兩面包夾芝士
作者: Canctae 2021-06-29 16:23:00
還以為是中國
憲法當然沒保障到這麼細,憲法也沒保障你晚餐吃滷肉飯的自由阿= =
作者:
iam0718 (999)
2021-06-29 16:24:00靠 以為是中國
作者:
dorydoze (dorydoze)
2021-06-29 16:24:00日本人繼續政治冷感阿
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-06-29 16:25:00玩遊戲不是人權 這個縣政府是在公三小
作者:
afking (掛網中)
2021-06-29 16:25:00欸...那吃好穿好也不是,要不要禁一禁
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2021-06-29 16:25:00真為香川縣的孩童感到悲哀
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-06-29 16:25:00這是地方政府啦,中央哪敢這樣搞
作者:
clou (清閒靜)
2021-06-29 16:25:00每個國家都一堆白痴政客
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-06-29 16:26:00敢講這種屁話真不怕自己縣民反彈 我沒有玩遊戲的權利??
要不要乾脆連各種影視作品 玩具 手機 一起禁止好了
作者: poeoe 2021-06-29 16:26:00
日本地方政府太狂了吧
作者: dennis11138 2021-06-29 16:26:00
不就 幸福追求權
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2021-06-29 16:27:00香川有時間搞這個還不如多想想怎麼發展地方觀光擺脫鄉下地位
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-06-29 16:28:00這如果不違憲的話日本政府真的沒救了
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-06-29 16:28:00我不相信日本那些大遊戲公司跟自民黨大官們沒往來啦
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-06-29 16:29:00幸福追求權不是人權的話,影響的範圍可大了
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-06-29 16:29:00光SEGA老闆他女婿就是眾議員
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2021-06-29 16:29:00縣政府官員跟議員沒人懂憲法嗎...明顯違反現代法理的東
作者:
Cassious (卡西烏斯.布萊特)
2021-06-29 16:30:00西也給通過...
作者:
gekisen (阿墨)
2021-06-29 16:30:00這樣還沒發生暴動我也是很佩服日本人
作者:
bomda (蹦大)
2021-06-29 16:30:00小日本仔繼續冷感
作者: sean0212 2021-06-29 16:32:00
中國式人權啦
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-06-29 16:33:00要是發生在美國早就暴動了吧,然後遊戲公司照三餐派遊說團給壓力
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-06-29 16:34:00可能因為香川真的太鄉下吧,如果今天東京小池對遊戲這樣搞,大遊戲公司就出來了
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-06-29 16:34:00但我總覺得以日本那種僵化的司法可能還會判不違憲
作者: jk01 2021-06-29 16:35:00
台灣憲法也沒有寫
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2021-06-29 16:38:00雖然政府凹得很難看 但沒罰則就代表不具強制力阿= =
作者:
Msapiens (Msapiens)
2021-06-29 16:43:00臺灣憲法的自由權是概括性敘述,基本上包山包海,政府要限制的話,必須要有阻卻違法、經立法通過後方得為之
作者:
ninomae (一)
2021-06-29 16:44:00附議都是複製貼上→被查到ip都一樣→硬過→強辯(現在在這
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2021-06-29 16:46:00現在就是日本常有的不能大家都錯只好你錯
作者: jesse840624 (DickYee) 2021-06-29 16:53:00
這樣玩隻狼要破到甚麼時候
作者:
Annulene (tokser)
2021-06-29 16:56:00玩文字遊戲……
上面n大講的請願書複製貼上、ip為同一台議會電腦的事記得早已因為「正好一台電腦遺失」而不了了之,這起家長違憲是另外的案子。
沒有罰則沒差吧根本就只是訓示規定而已 我覺得炒作賺錢的成份比較高不然損害賠償的中權利實際被侵害的事實是什麼?心情不好嗎?
作者:
dong80 ( )
2021-06-29 17:02:00是要限制沒錯 遊戲手機上癮症是確實且嚴重的
作者:
Msapiens (Msapiens)
2021-06-29 17:07:00不要覺得沒差啊,讓執政者明白「你不要給我不照規矩亂搞」是件很重要的事情
作者:
su850206 (Arrows)
2021-06-29 17:08:00滯台皇民 :這一定是滯日支那人
說起來台灣那條還能罰到五萬,不過也沒看過誰有被罰過
作者:
ninomae (一)
2021-06-29 17:08:00我是整理香川縣府那嘴臉到現在的流程 不是講這是同一件啦
樓上的說法就像是因為喝酒傷身體,所以我們把酒都給禁止了。只會禁止沒有用,重要的是教育以及發生事件後的補救機制
樓上贊成的整天ptt也是成癮症的一種,在香川就要禁止贊成限制的,你的ptt一天只也只能看一小時
作者:
acpupu (shabadibiduwabadiyeah)
2021-06-29 17:14:00玩遊戲不是人權 但玩遊戲的自由是啊 還是日本憲法沒保障人身自由?
作者:
Shalone (蝦龍)
2021-06-29 17:17:00這個律師哪裡畢業的?
作者:
D44NFY (腦殘)
2021-06-29 17:23:00溫水煮青蛙啊 沒有法則就不管會冒出很多軟性限制的
成癮症很多啊 打手槍要不要也管一下?重點是這些裁量權應該是家長的職責 不是政府
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2021-06-29 17:30:00
是不是有人打手槍成癮就禁止所有人打手槍
作者: IB1SA 2021-06-29 17:31:00
ok 高橋名人
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2021-06-29 17:31:00
也有人性愛成癮 是不是所有人都不能**
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2021-06-29 17:33:00照這種邏輯以後禁止啤酒、電影、球賽、演唱會、電視節目出現在香川縣境內好了,以後三餐會由縣府指定的餐廳配給,節目也只有縣府自營的電視節目可看,而且其中完全沒娛樂要素
作者: keroro870123 (deouglas) 2021-06-29 17:37:00
看來香川是獨立了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-06-29 17:38:00這條成立可以擴大解釋到天邊
作者:
ganbaru (加油)
2021-06-29 17:39:00他們的議會要做政績吧XD話說他們鄉下到會通過這種自治條例,那他們說不定還保留18禁的風俗可供參觀
作者: ucherey 2021-06-29 17:48:00
香川是不是中國神聖不可分割的一部分?
作者: pdchen1218 (PDDASH) 2021-06-29 17:50:00
很好 禁絕香川縣所有觀光景點 美食餐廳 因為這也不是基本人權
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-06-29 17:54:00香川縣真的有夠智障www
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2021-06-29 17:57:00直接打日本人死穴,喝酒算不算娛樂?憲法有沒有保障
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2021-06-29 18:00:00香川射精管理www
作者: basketkdash 2021-06-29 18:04:00
各地方政府一堆腦殘法律阿 不過沒人鳥就是
作者: ha99 2021-06-29 18:09:00
還以為是中國……可怕……
作者: willieSin (篠微緋羽) 2021-06-29 18:10:00
中國文化反入侵日本了
作者:
safy (Ty)
2021-06-29 18:14:00本來就沒有一個國家會用憲法保障玩遊戲啊...
作者:
safy (Ty)
2021-06-29 18:15:00正常應該是基於法律位階, 從人權開始衍生的下階法律來查巴
作者: asiamistborn (糸充示申女子木奉) 2021-06-29 18:15:00
中國香川線ww
作者:
safy (Ty)
2021-06-29 18:16:00就算要打臉也不會引述憲法阿=_=
作者: peter105096 (昇) 2021-06-29 18:16:00
18歲以下沒投票權 直接被政客當韭菜割
作者: AirForce00 (丹陽P) 2021-06-29 18:17:00
記得當初香川縣為了通過限制電玩時間的法案,用了一堆噁心人的手段
作者: AirForce00 (丹陽P) 2021-06-29 18:20:00
對了,我國憲法第22條「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」基本可以解釋為包含享受娛樂的自由喔。這條真的萬用@aegisWIsL 沒,記得當初不論提案與投票,都是香川縣議會的IP。被發現之後,他們直接上演電腦遭竊,裝死不認。還是香川縣政府?有點忘了
作者:
s21995303 (s36662400)
2021-06-29 18:28:00是說這種條例不是直接無視就好了嗎,你他媽管老子愛玩多久 是要衝進來逮人是不是
台灣如果沒有中國威脅,大概也是這樣政治冷感投票率低迷
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-06-29 18:33:00一堆島廟老人的地方不意外
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2021-06-29 18:35:00沒有保障不代表可以限制啊哥哥
作者: dg7158 2021-06-29 18:39:00
這個真的是地方政府不是什麼黑心企業?
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-06-29 18:41:00還沒去過香川 沒想到這麼狂
作者: modkk (魔德軻軻) 2021-06-29 18:50:00
這香川縣議會是腦子裝水吧
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2021-06-29 18:53:00
憲法訴訟嘍
作者: vericool 2021-06-29 18:54:00
典型的不把小孩當人看。日本很多以保護為名但實際上就是縮限未成年人的人權。
作者: GingerMeow 2021-06-29 18:55:00
什麼鬼論述,這個地方政府是中國來的喔
作者:
tim1128 (企鵝有膝蓋)
2021-06-29 18:56:00禁止喝酒好了,反正喝酒和電玩一樣會增長暴力對吧?
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2021-06-29 19:08:00
未來:為了解決少子化問題 生子是人民基本責任 沒找對象違規 結婚未生子違法
作者:
baddad (dadfly)
2021-06-29 19:41:00這很中國,要送去電療了嗎
這種言論換成台灣政客說出來可能政治生涯就完蛋了...
作者: revise (小陶) 2021-06-29 19:57:00
能吃飯能呼吸就不錯了玩什麼遊戲
作者:
cir610e09 (Orzgginin0208)
2021-06-29 20:12:00那要不要禁止大人喝酒抽煙嫖妓? 馬的智障
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2021-06-29 20:24:00181樓,沒有喔,換成台灣政客講的話,會有一堆保守團體發言相挺喔
作者: notneme159 2021-06-29 20:27:00
笑死
作者: kkevinhess1t 2021-06-29 20:36:00
靠背這樣會無限上綱耶
作者:
xikless (成田空港盜撮怪物)
2021-06-29 20:50:00日本憲法沒有概括性人權嗎?
作者: n555123 2021-06-29 20:59:00
白癡,什麼叫「享受遊戲算不算基本人權」,報社有種就寫「自由選擇娛樂的權利」,不然這邏輯無限上綱中國香川省地方政府有權禁止任何沒有百分之百吻合憲法字述的娛樂
要不要先把對社會危害更大的抽煙喝酒一起禁掉,看看誰先扛不住
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2021-06-29 21:56:00禁日本人抽菸喝酒應該會比台灣反彈多N倍XD