Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
作者: longtimens (阿捲) 2021-05-22 13:30:49
首先，社會人民要過得好，基本奠基在法治這個原則下
法治才能保證人的所有權利，不論是財產權或是生命權自由權
但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作，一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西
而民主的核心是制衡，才會彼此監督確保法治的運作正常，你犯法就會被別人搞下來下來，其他人自然有機會上去
也就是讓所有的衝突跟鬥爭都在法律這框架下執行
若是專制，那衝突鬥爭結果可能就是得流血才能完成
所以一個先天體質就有問題的制度本來就遜色於可以矯正的民主法治社會
法治才能保證人的所有權利，不論是財產權或是生命權自由權
但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作，一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西
而民主的核心是制衡，才會彼此監督確保法治的運作正常，你犯法就會被別人搞下來下來，其他人自然有機會上去
也就是讓所有的衝突跟鬥爭都在法律這框架下執行
若是專制，那衝突鬥爭結果可能就是得流血才能完成
所以一個先天體質就有問題的制度本來就遜色於可以矯正的民主法治社會
作者: mn435 (nick) 2021-05-22 13:34:00
專制的流血還可輕鬆隱藏造成完美假象
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2021-05-22 13:34:00
民主也有可能發展出一黨民主，法治只保障少數人的利益雖然這種說是寡頭政治或許比較準確
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2021-05-22 13:36:00
推這篇
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2021-05-22 13:38:00
不犯法也會被別人搞下台，還有為何要兩次下來
作者: longtimens (阿捲) 2021-05-22 13:38:00
人性本惡彼此箝制才是建構這一切的基礎，期待人性本善專制會出現仁善的千古聖君根本不現實
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-05-22 13:40:00
那些期待聖王的我不覺得他們是因為相信人性本善XD都是人性沒救了然後再期待天降一個夢想中的聖人來解決所有問題
作者: mn435 (nick) 2021-05-22 13:42:00
搞聖ai我覺還比較可能成功
作者: longtimens (阿捲) 2021-05-22 13:42:00
機械降神只會出現在小說漫畫裡的XD
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2021-05-22 13:45:00
聖王不就儒家信仰，但真的可行嗎?
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-05-22 13:45:00
正解 所以我才說法治運作不良的民主與獨裁無異
作者: butten986 (白色的惡魔) 2021-05-22 13:45:00
民主國家超越法律的很常見吧?
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-05-22 13:46:00
法治也是民主國家才搞得起來，法治本身就是限制政府的，專制誰要沒事限制自己權力看看對岸為什麼連個基本的分級都沒有就是這樣
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2021-05-22 13:47:00
英國:
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-05-22 13:47:00
不搞分級就是方便官員上下其手撈油水
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2021-05-22 13:48:00
法治獨立、權力制衡是民主制度的精神*司法獨立
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-05-22 13:49:00
專制國家基本上也不會三權分立，都行政獨大
作者: tim012345 (風) 2021-05-22 13:56:00
覺得現代人~沒有經歷專制~對於專制的想像太過侷限~
作者: probsk (紅墨水) 2021-05-22 14:02:00
能做到一黨獨大的 要不是選舉程序有問題就是在野黨太廢
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2021-05-22 14:06:00
但專制的核心其實也是制衡就是了
作者: moswu (蚊子) 2021-05-22 14:23:00
專制的核心是制衡？誰制衡誰？
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2021-05-22 14:28:00
專制的「制衡」應該是指人民制衡人民(舉報制度)吧？
作者: maplenight (刀下留人) 2021-05-22 14:56:00
民主沒發生嗎，那那些強徵地拆房的...
