作者:
Lex4193 (oswer)
2021-04-16 08:24:36看了上面那個月下的串有感而發,就去看了一下稻船
現在無論是中文WIKI,日文WIKI,英文WIKI,NICO百科,PIXIV百科都有訂正了
稻船不是洛克人生父,而充其量只是養父
不過中文WIKI寫的內容有一點我很在意
說洛克人之父是中文圈的誤傳,而且出處已不可考
其實日本就有這個說法了
GOOGLE能查到最早的是2002年的日本ファミ通就有這種說法
https://www.famitsu.com/game/event/1138201_1114.html
不過我的印象沒錯這個說法應該還要更早
至少可以追溯到96年的洛克人8
當時台灣是由尖端出版社經ファミ通授權
在台發行電視遊樂雜誌(SS向)和電視遊樂報導(PS向)
那個時候就有洛克人之父是稻船的說法了
那年代是製作人偶像化的全盛期
IGA和小島秀夫都是那時後捧出來的
(不過IGA也只是養父)
還想查以前稻船嗆台灣都是盜版的談話
但那個至少15年以上了舊新聞實在是非常難查...
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-04-16 08:27:00狐小子人設的那個遊戲,算是正版授權吧?其實我不太確定XD
作者:
amsmsk (449)
2021-04-16 08:29:00稻船已經證明 不是沒他不行啊XD
作者: none049 (沒有人) 2021-04-16 08:39:00
舊時代的敗北者
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2021-04-16 08:41:00跟維基講啊,跟我們講幹什麼?
作者:
spfy (spfy)
2021-04-16 08:45:00WIKI可以編輯也有編輯討論區吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-04-16 08:52:00像是孫文與黃興的關係嗎 XD
作者:
spfy (spfy)
2021-04-16 09:12:00欸不要這樣 這其實滿符合西洽版的 也是雷大師少數認真..吧
2002年那是他自己講的 前一年還在訪談上說自己很討厭這個名號說不喜歡「洛克人之父」的訪談在2001年的電擊王 但忘了幾月號
稻船對洛克人也只有畫角色設定跟寫X1-4的劇本而已還有96年的「洛克人之父」應該是指整個第二開發部 而沒有專指某個人
作者:
Lex4193 (oswer)
2021-04-16 09:34:00不過至少2000年的X5就可以看出稻船的主導權很大了,那時藤原德郎也早就退出洛克人製作了
X5他只有寫劇本大綱就把人跟錢全部調到鬼武者那邊了後來X5還是剩下的人跑去找三上真司借人才勉強做到能發售
作者:
bye2007 ( )
2021-04-16 09:50:00反正麥提9號vs洛克人11,就被看破手腳了……