因為在前面討論串中看到有推文說編劇對作品影響力很小
所以想請教一下，系列構成跟編劇這兩個位置
對作品的好壞真的沒什麼差別嗎?
例如原作的劇情評價本來很好，但動畫化之後爛的一蹋糊塗
增加沒意義的人物、腳色性格完全改變、人物莫名性轉
除了劇中一堆橋段魔改遭受負評外，甚至連結局也改得莫名其妙之類的
還是說這跟監督的關聯比較重?
忘了說，這系列構成跟編劇是同一個人

系列構成和編劇.....我問你喔 我沒給你食譜 也沒告訴你要做什麼菜 直接把材料給你叫你做菜 要做什麼難道你認為 只有牛肉 沒鐵板沒鹽巴 沒廚師 沒技術 你就能做出牛排?

相輔相成啊

大河內我怎麼覺得影響蠻大的

那些說編劇不重要的就不要理了 看看一堆動畫 像是艦娘還有az被搞成甚麼樣

看金主挺誰...吧?

系列構成很多時候是把監督想說的故事寫出來

很重要

問題是一般來說大家都只會先怪罪惡名在外的戰犯 ex:寬叔or小太刀

小太刀、元永：安安。

當某個編劇寫出來的品質跟其他人落差太大時 不看他要看誰比如那個小太刀

一部作品在劇情上的好壞就是監督跟系列構成要扛

原創動畫應該蠻重要的，有人第一次當動畫編劇就直接扛系列構成原案跟十二話全腳本，但結果還是很亮眼

七章動畫時小太刀不是系列構成也能搞砸啊

第七章有小太刀的集數 幾乎都很爛

心靈判官一二三季就是一個例子

小太刀: 找我?

那個有權力那個有影響

這位仁兄目前兩部我有看的都炸裂，然後他都同時掛系列構成+編劇，我真的有點疑惑這位置的影響力到底大不大

我的理解，單集腳本不一定是系列構成寫的，但主要安排劇情走向的腳本家就掛系列構成，而系列構成對作品的影響也是不一定，例如岡媽對她接的原創作品都有很深的影響，也有一些只是幫監督打工的，例如某國家隊

其實不太重要，你編劇再想把角色cp湊到讓觀眾滿意還是被導演砍掉重練

原創還是非原創

非原創的

編劇就算是非原創也蠻重要的 很多細節也是編劇寫出來的