Re: [閒聊] 新石紀會有什麼實際上的難題

作者: rechin0917 (rechin0917 )   2021-03-19 18:29:20
好多人在說核能喔
有人拿切爾諾貝利出來說
當初封鎖多少而已什麼什麼的
這樣說好了
如果沒有那三個勇士進去拉水閥門
如果沒有拿幾千民礦工挖坑道注液態氮降溫
如果沒有那些士兵在屋頂吸收著超過致死量數倍的射線
如果沒有各國政府的協助
今天你別說俄羅斯
歐洲完全是沒法住人的
幾萬人在那邊付出自己的生命拯救世界
被你們講那麼輕鬆好像「幹啊就不會怎樣你們自己傻傻進去送死 阿不就幾公里不能住人而
已嗎呵呵」
核能沒那麼危險是建立在人為操作妥當的情況下
但是如果在一瞬間人類消失
核電廠沒有電力維持反應爐溫度
那世界會毀滅其實不用太意外
沒毀滅才不正常
有人說什麼安全措施
幹啊全人類都石化了 你要誰去操作那些東西
作者: jupto (op)   2021-03-19 18:34:00
是說如果沒這些人的犧牲反應爐會真的爆炸? 我記得核反應不容易維持 爐心完全融毀核反應不會自己停止嗎?
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-03-19 18:35:00
福島地震當下緊急停機是成功的,只是燃料棒會持續散發出餘熱,福島地震後停電導致抽水幫浦停止運轉,核反應爐過熱而爐心熔毀,那跟核反應失控的爆炸是兩回事新石紀的石化當下雖然沒有地震,但幾天後終究會停電,冷卻水蒸乾之後一樣會像福島電廠一樣爐心熔毀
作者: vic545326 (antlover)   2021-03-19 18:36:00
你知道有天然核反應堆嗎??然後對對動物來說核災根本沒差有差的是人類
作者: dz01h (70好遙遠)   2021-03-19 18:38:00
看設計,也有那種反應爐是沒去維持會自己熄火的
作者: AN94 (AN94)   2021-03-19 18:38:00
你說的是核分裂 核融合是有辦法的 只是目前偏難啦
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2021-03-19 18:39:00
車諾比、福島非動物天堂 連結不曉得能不能貼 關鍵字請用
作者: chung2007 (2007)   2021-03-19 18:40:00
我記得切爾貝諾之後的核電廠運作方式都改掉了,不會像那次這麼嚴重了?有沒有神人出來說明一下
作者: jupto (op)   2021-03-19 18:44:00
核彈確實是爆炸的傷害吧 輻射汙染根本是當初沒人想到的 汙染為主的核武應該叫髒彈
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2021-03-19 18:45:00
現在根本沒有能用的核融合反應爐拿來壓縮消耗的能源遠比產出的能量少,人類早就能製造核融合了,只是無法實際使用而已*修正 比產出的多
作者: jupto (op)   2021-03-19 18:51:00
我記得國家地理頻道有做過一個如果全人類突然消失的特輯
作者: togs09 (KK)   2021-03-19 19:02:00
https://youtu.be/ZmZOe2P-8c8原來現在裡面全是白骨 枯木?生命會找到出路 每個生命的誕生 都包含突變只在於能不能適者生存如果都不會突變 才沒有今天我們這群無毛猴
作者: vic545326 (antlover)   2021-03-19 19:46:00
核彈跟核電廠完全不一樣 日本會投降也不是因為輻射好嗎全部扯在一起講 你是飯盒吃太多真的變飯盒嗎??
作者: togs09 (KK)   2021-03-19 20:13:00
核彈跟核電廠不一樣 真是廢話 上面哪句話扯過日本投降?你才在那邊想扯什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com