這個解釋完全不對
要舉實例還真的有
一個帥哥在網路上勾搭女性
謊稱喜歡矇眼性交
女性按照約定赴約
蒙上眼罩等帥哥來
結果帥哥沒來 醜肥宅趁女性被道具矇眼時強制性交得逞
當然是被判有罪啦
還有中途換人這種也不行

你少了矇眼後「限制對方行動力」的部分

哈哈那例子不是一開始就假身分 超扯這樣也行

道聽塗說為何不找判決書來看呢？有一種情況是 真的前半段是帥哥上陣 中途換肥宅接力這種都不行

小貼士 大部分文明國家只要覺得受冒犯就係性騷擾以上的犯罪

明明在眼罩拿掉前女方也沒受到任何實質的傷害 為什麼還能算性侵 性侵不是應該還包含身體傷害嗎？

包含但不限於啊==

打個比方 如果女孩兒十月後生下小寶寶 本想找帥哥認親結果是醜肥宅的種 這傷害可大了一位女性找帥哥取精是裡所當然 醜肥宅不要妄想散播DNA少年金田一的社團學姐都說 女性會尋求優秀男性的精子所以非優秀男性會各種詭辯因為正常狀態下 他們沒機會性交