想問一下，大家當初在看的時候，有人支持月那一派的嗎?
一開始還覺得好吧，他就殺壞人，雖然不太妥，但就主角不然要怎樣，
但開始殺無辜人的時候，從FBI開始，連未婚妻也殺，
就開始覺得這個人怎麼那麼雞掰，然後各種利用別人自私無情，
越看越火大，L出現後雖然希望L能盡快解決月，
但劇情及設定的不平等，明顯就是走向L要贏很難了，
大概有一種，對，柯南很強，分析能力啥的都很好，
但今天敵人有超能力，我就問怎麼打?
一邊拿弓箭石頭再丟，另一邊用無人機在掃射，越看越絕望。
一路看到L被弄死，也覺得，反正凡人跟超人本來就打不贏，雖然不甘心，
但也覺得好啦，都給你贏，你爽了沒。
很多人說到L死了就該結束了，老實說後面劇情跟前面的確落差滿大的，
感覺像不同編劇不同導演不同作品，但又有誰真的能看到那邊就決定不往下看呢?
後面也感覺得出來想收尾了，就各種神預測讓月輸，然後葛屁，
看完覺得心情也沒很好，不過應該當初這部很紅時，應該還是會有兩派粉絲吧?
一派支持月的，一派支持L方的，然後看兩邊鬥智，
只是月這邊有超能力又資訊不對等，就像前面讓我覺得，
兩軍對戰，一邊只給石頭，另一邊給無人機，雖然還是努力打得很精采，
好奇有人支持月那派的嗎?

我反而覺得設定上月要贏超難的，這麼邪居然JUMP還真的讓月殺L成功

當年覺得L很帥

就到L死結束是最好的

看魯路修

電影收的那邊蠻好的

電影比較像正統劇情，漫畫到L死那邊真的整個讓人高潮到不行，後面就算了不存在

後面算是為了維持自身所認為的正義才走火入魔吧

電影的贏法我覺得很讚

月自己做死才會搞到鬥智 換個人根本抓不出來奇樂是誰

一直都比較喜歡月

月的個性就注定他會輸了

電影結局很棒 漫畫感覺L一整個無力

魅上這麼低調還是被抓到，只能說作者想給誰外掛就給，只是

月的問題跟私刑一樣，看新聞辦案的人敢讓他維護秩序

月也算一種層面上的變身啦，得到力量與權力後初衷就改變了

魯魯修跟月一樣自大一樣中二 可是月的世界只有他自己

雖然月派的，但是電影版結局真的神其實一部作品收的好不管哪派都能接受就是了

而魯魯修每一個行動都是為了別人

樓上笑死 原來差異是對妹妹的愛嗎

不只妹妹 CC 夏莉甚至卡蓮尤菲 自殺也是為了世人差異不是對妹妹的愛 是月只愛自己不懂得愛別人看看魯魯修和月死前講的想的話 差異就很清楚了

因為有使用了死亡筆記本的人注定不幸這個設定，月在劇中大部分時候的性格覺得是被死筆改變的，不是他本人的性格

沒有愛的人 是不能改變世界的…… 這樣嗎？

他把死筆相關的記憶都遺忘時的性格才是本性

沒吧，他開頭就很中二了

有這種設定嗎? 彌海砂也沒有變的個性惡劣阿?

L如果真的照合法辦案手法確實是劣勢，但他不是啊，後面MN手段更誇張，結果也只是兩個惡互咬，差在一邊是有牌的而已

我是認為歷練見識不夠成熟 就得到太大力量導致個性扭曲

魯魯修也是中二啊，但中二跟道德觀是兩回事這設定是路克說的，但沒被當成規則那樣明確的演出

路克是指人得到力量就會換腦袋 還是死筆會強制改個性?我覺得是前者吧 雖然我也不記得細節了

輸在道德不夠又沒愛

比起道德觀 魯魯修是從小就遭遇慘劇 有堅強的意志目標所以得到力量 就算有不成熟有失敗 但沒有走偏畢竟魯魯修的道德觀 以普世標準來看也不怎麼高尚但是月就是溫室成長的少爺 不懂人間疾苦出發點的正義 也停留在自我滿足和宣洩不滿的層次而已

那句我只覺得是路克的心得而已

我也感覺是路克看完很多以前的經驗歸納的心得

殺假L時就證明月這貨的水準了，沒支持過

月就是個中二病 你質疑他的時候自己要小心

他的世界觀說死筆真的能降低犯罪率雖然不確定吃案和地下犯罪怎麼算 但那個世界觀好像可現實中有月我不會支持 但漫畫世界觀 就是 可以

不算月自己的殺人罪的話啦

雖然同一個世界觀也要他死 所以 順其自然囉

法理上都有問題，道理上支持L，情感上支持月但不管哪邊，都比後來後面的小鬼好，馬的

我支持新短篇跟川普交易專注拿錢的那位 要不是死神大王硬要改規則 他根本爽贏

可以看電影版的

電影結尾改的比較好，雙方智力都在線

會支持中二病殺人犯的你大概能在反社會邊緣人圈子看到.

電影版才是真結局

從前面殺假L就寫明月的想法了。 目的若是純粹私法正義那面對假L質疑時，根本不該動手，那已經完全變質了