Re: [閒聊] 無職B站下架事件告訴我們什麼道理？
作者: magichanics (ç…‰ç„ㄉé”都) 2021-02-08 20:10:25
LEX 不過是個UP主罷了，任何人都有評論作品的自由
蕾皇的頻道就跟這部作品，不愛看別去看就好了。能搞到被下架，拱火的人至少出了95%
力吧？輿論不發酵，誰知道這貨說了啥？
韭菜沒韭菜的自覺，動不動就想出警批鬥，結果玩火自焚，只能說活該，呵呵
這個故事告訴我們韭菜要知道自己處在什麼環境，想好好過日子就安靜看片別鬧事。
鬧大這麼無聊的事，不和諧你和諧誰？
蕾皇的頻道就跟這部作品，不愛看別去看就好了。能搞到被下架，拱火的人至少出了95%
力吧？輿論不發酵，誰知道這貨說了啥？
韭菜沒韭菜的自覺，動不動就想出警批鬥，結果玩火自焚，只能說活該，呵呵
這個故事告訴我們韭菜要知道自己處在什麼環境，想好好過日子就安靜看片別鬧事。
鬧大這麼無聊的事，不和諧你和諧誰？
作者: gincod (額嗯好哦) 2021-02-08 20:12:00
樓下支語警察出動
作者: q02210221 (QQ) 2021-02-08 20:36:00
別用自以為是的道德約束作品
作者: tim5201314 (花美男) 2021-02-08 20:55:00
任何人都有評論的自由 跟 不愛看就別看 感覺是相悖的通常有人負面評論就會被回不愛看就別看 所以評論到底是不是自由的還是只有正面評論才有評論的自由 不論是對作品還是對那個lex還是觀眾
