※ 引述《JamesHunt (Hunt The Shunt)》之銘言：
: 人類的壽命是受限於肉體的老化不可逆，那麼在攻殼的世界裡，連思想靈魂都數位化且
: 電子腦都能改造的時代，理論上只要有能力維持義體的保養或汰換，那不就是永生不死
: 了嗎？
: 人類天性，還能輕鬆延續生命(排除病危插管那種)就不會想死，那麼扣除社會低端負擔
: 不起全義體的族群，至少該世界的上層人士(有錢or權勢之人)應該都會變成追求義體化
: 永生的趨勢才對。
攻殼innocent裡就有大量闡述到你想探討的永生概念，
生命只不過是資訊（DNA)的載體，
（如同珊瑚礁一般）
養兒育女實現人造人間永續承續著DNA的記憶，
笛卡兒的女兒象徵永生人偶Hadary，
拋棄肉體追求人偶軀殼永生的駭客金等，
押井守已經在無罪裡從各個面向闡述探討著永生的概念。

我好奇的是實際的社會現象。照理說達成無限換義體永生，一定會對社會造成前所未有的衝擊，像級數加劇貧富差(永生富人無限階級複製控制底層)與道德問題等，追求永生也勢必變成世界性的狂熱(無論有無財力)。押井版的是偏思想上的道德思辨就先不論，連TV與漫畫版這種比較詳述實際社會問題的，好像都沒提到這部分，不知是我看漏，還是說有法律規範什麼的？記得作品提到的大問題有：財團權勢擴張達到國家企業化、難民和主軸的各種電子犯罪等，似乎沒說到頂層人士都能永生不死這種重要的現象，尤其劇中不少權貴依然一附橫肉老臉。

SAC的時代還沒永生，所以沒相關的社會問題討論，可能要等到蘋果核戰甚至紅殼的時代才會出現相關問題 (不過這兩部一個主題是戰爭另一個是賣萌，這主題可能去看另一部銃夢LO還比較有解)