※ 引述 《ZMittermeyer (ZM)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 日本戰國時期沒有成熟的後勤系統？
: 在中華與日本交手的幾百年歷史裡，永遠都是少數日本打多數的中華
白江口之戰
唐軍13000人
新羅軍5000人
日本42000人
百濟5000人
少數日本（42000）打多數中華（13000）？
元日戰爭基本上也是日本佔人數較多的一方，都能號稱25萬人了。
第一次元日戰爭
元軍30000
日本100000
第二次元日戰爭
元軍150000
日本250000
第一次你可以說是元軍吹牛，第二次這人數是日本人自己寫的。
萬歷朝鮮之戰
明朝號稱10萬，實際約7萬
朝鮮約19萬
日本自己號稱30萬，實際可能10萬
……單看中國部分還是沒比較多。
這個少數日本打多數中華基本上跟那種「日本打仗都村長打架」一樣，
都是史盲的想當然爾而已。

村長打架論我最早是在對岸論壇看到的,到現在還不懂這到底是怎麼形成腦殘想法

村長打架是指戰國初期吧？後面萬曆都給秀吉當日本國王了，規模本來也就不同了，真的要說足以萬人以上對戰的也在天正之後了，在那之前幾百人打說村鬥不過分吧

哪有只指初期，那些白癡講都是講整個歷史好嗎。

大部分用村長打架的還會都還包括川中島的幾次戰爭，順便貶低一下虎與龍…然後最愛拿白起坑殺趙降卒的長平之戰來比較……我覺得總人數多的戰役，比的是後勤人力，與關鍵突破能力，這些都不是主將一人負責的，並不是說白起不怎樣，而是想說不能拿這個來貶低帶中等人數的武將不如帶大軍團的武將…兩者不一定有比較性

村長打架論至少2,30年前就有了