Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
作者: ousapas (komica123) 2020-12-14 02:31:11
其實之前最多訂閱的翻譯頻道Hololive Moments不是也有開收益嗎？
20萬訂閱的頻道Cover都默許了
台灣這些小頻道真的會來管嗎？
20萬訂閱的頻道Cover都默許了
台灣這些小頻道真的會來管嗎？
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2020-12-14 02:38:00
管他 剪精華開收益就垃圾
作者: TaiwanBeijin (台灣北京) 2020-12-14 02:38:00
他影片都刪了阿
作者: rockman73 2020-12-14 02:42:00
所以現在是怎樣? 偷東西沒人抓你就可以繼續偷?
作者: ousapas (komica123) 2020-12-14 02:43:00
現在著作權DMCA本來就是所有人不在意就不算犯法的
作者: NIKOGAKU (二子玉川野球魂) 2020-12-14 02:44:00
小偷也是付出時間和被抓的風險 偷個東西很合理吧
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2020-12-14 02:44:00
前幾天的護航還真的是這論調
作者: jeffy84123 2020-12-14 02:48:00
我在日本 Cover工作的朋友說，Cover不在意開收益
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2020-12-14 02:51:00
我的警察朋友也說他們其實不是很在乎闖紅燈 但不代表你可以闖
作者: jeffy84123 2020-12-14 02:51:00
我在日本光榮工作的朋友說 萊莎可以畫同人本
作者: ousapas (komica123) 2020-12-14 02:52:00
在意的標準是Cover要向youtube提出申訴 不是心理上
作者: a0079527 (åŠæ—¥é–’（éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰) 2020-12-14 02:52:00
你知道那個裡面都支那人嗎
作者: jeffy84123 2020-12-14 02:59:00
所以啦，從一開始就不是抓不抓的問題，而是你有開收益不敢講，我不看有開收益的卻被你騙了流量
作者: ousapas (komica123) 2020-12-14 03:03:00
如果開收益的烤肉頻道不會被下架 廣告錢也能繼續賺那還有什麼問題？只要經濟上能賺錢的事情總是會有人跳下來做的道德上杯葛一點用都沒有
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2020-12-14 03:12:00
烤肉開收益就該下去 不用講那麼多 嘴臭的格外垃圾就這麼簡單你堅持cover不抓那是你家的事
作者: ousapas (komica123) 2020-12-14 03:28:00
你說下去就下去的嗎？是YT決定烤肉人能不能賺錢 不是你除非你能說服Cover把台灣烤肉頻道通通檢舉下架
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2020-12-14 03:42:00
好啦 那次不是烤肉大勝利 反正不抓整天拿來講也開心你爽就好
作者: cheric (Respect) 2020-12-14 04:11:00
默許不代表合法合理喔
作者: LuMya 2020-12-14 04:57:00
那你們就不要買同人本 也沒合法啊 不爽就去檢舉讓yt強制黃標啊
作者: CostDown (BigBoss) 2020-12-14 04:59:00
三方需要時間磨合 成像同人誌的風氣一樣
繼續閱讀
