Re: [鬼滅] 聯名威化餅遭大量丟棄，超商店員轟：別
作者: bc007004 (GIF) 2020-11-23 20:04:37
把商品類型遮起來
將性質不同的商品A和商品B(可能還有CDEF)
綁在一塊出售倒也是商業上常見的手法
然後一定就會出現想要A不想要B
或是相反的情況
但又能接受這個同捆包的價格
於是就買下來，然後留下想要的拋棄不要的
仔細想想
今天如果被蓄意拋棄的「商品B」不是食物
就不用檢討這種行為嗎？
該被檢討的到底是推行這種行銷法的商業方
還是連對商品B的剩餘價值處分都懶的消費者？
將性質不同的商品A和商品B(可能還有CDEF)
綁在一塊出售倒也是商業上常見的手法
然後一定就會出現想要A不想要B
或是相反的情況
但又能接受這個同捆包的價格
於是就買下來，然後留下想要的拋棄不要的
仔細想想
今天如果被蓄意拋棄的「商品B」不是食物
就不用檢討這種行為嗎？
該被檢討的到底是推行這種行銷法的商業方
還是連對商品B的剩餘價值處分都懶的消費者？
作者: astrayzip 2020-11-23 20:07:00
都不用譴責，綁了賣了清庫存增加流動力解放倉儲空間商品B你不賣掉也是整批報廢廠商的行為1.增加業績養活員工2.解放倉儲空間讓更有利益商品有地方倉儲為公司謀取更多利益3.商品原本就滯銷要報廢，利用民眾白不用心態減少浪費
作者: edwin96017 (閑( ￣ c￣)y▂ξ) 2020-11-23 20:26:00
在倉庫全部報廢 : 給民眾報廢or少部分使用?
作者: owo0204 (owo0204) 2020-11-23 20:32:00
不用檢討 正常經濟行為
作者: astrayzip 2020-11-23 20:33:00
其實反浪費人士都該去生產線走走看到因為良率報廢的東西應該會直接吐血身亡
