※ 引述《zuvio (zz)》之銘言
: 阿如果都沒有影響的話
: 那就都不要禁阿
: 大家愛看什麼就看什麼
: 天天輪播德州殺人鋸跟絕命終結站給小孩看
: 看久了你就看他有沒有被影響嘛
: 一堆沒生小孩的在那邊說小孩不會被影響真的很好笑
: 你沒生小孩當然沒差
: 那些有小孩的爸媽差很多好嗎！
: 每天看小孩拿美工刀在那邊模仿就很可怕了
: 不信的話自己抓隻狗來試試看就知道
: 每天給他看撕裂動物的影片，看看他會不會變兇殘
成人內容的作品給小孩子看會不會有影響？嗯，我想總是會有人被影響，可能還會有人
去犯罪吧。
問題是，那又怎樣？
我的意思是，你還想要怎樣？分級制度、色情守門員這些東西不是早就給你了？遊戲主
機也早就有家長管理模式，工具都給你了，你還想要怎樣？
有人因為這些作品犯罪，所以就要禁止嗎？那對岸還有看喜羊羊，然後學裡面情節拿鍋
子把老公打成智障的，那是不是以後都要禁止所有創作有這類卡通誇張化表現？像很多
卡通從空中摔下來就砸一個洞而已，是不是也要禁止，只因為有人去學？
我講一句比較殘忍的，就算有人因為這些作品受害，只要這些作品帶來的利益夠大，還
是會繼續販賣這些作品。
就像菸酒，每年帶走多少人命，酒精香菸都影響大腦，然後每年酒駕的多少，肺癌的多
少，還不是繼續賣，就是利益夠大。
菸酒在醫學上證明危害都照賣，更何況沒有被證明跟犯罪有關的色情暴力作品。
社會本來就是利益大於風險就能繼續進行，要都沒有風險，那你乾脆都不要做事。
說什麼要顧小孩又更好笑了，所以一個社會只要管小孩的需要嗎？成年人要看的內容都
要因為小孩和諧嗎？
還有你家小孩都不會長大嗎？他們變成成年人會乖乖看天線寶寶的尺度，不會想看性跟
暴力？
舉什麼德州電鋸殺人狂、絕命終結站這些例子就是打自己臉，這些作品在台灣還真的沒
被禁，電影台都播過，因為這樣就怕，對岸歡迎你，他們就是主張會帶壞青少年的都不
能進。

現在小孩獲得成人內容管道太多了 盡早教咖實在

我好怕等等某L回你文 又要戰到天荒地老了

有些人就覺得有差阿 像是中國貨用多了會變中國人

我會叫某L趕快去中國，拜託，絕對不要來pttptt一堆兒少不宜的東西，某L趕快去支持關ptt

這麼早就退一萬步了嗎==

自己小孩不管好要牽拖整個社會說到底不就是自己不想管把責任轉嫁其他人

要禁的話第一步就是先封掉所有AV 看是誰先跳腳XDDD

真的要管把電視網路切掉不就保證接收不到 一堆廢物家長只想把成本轉嫁社會

還不就自己想看成人內容又怕小孩看，然後這樣還要禁止別人看，笑死

這個問題你上次不是就跟雷懂談過了...上次的結論是什麼...雷懂覺得現在太自由沒下限？所以應該像對岸一樣被壓抑被控制？

他覺得要管啊，然後很奇怪，他又喜歡來太自由太縱慾的ptt發表他的高論，叫他去微博打死不去

因為微博不能讓他自由發表意見啊

可是他喜歡專制啊，而且是他自己講的

真的 本來就是父母該管 很多人根本不會教又嫌麻煩在那怪東怪西 啊養小孩本來就很累啊 抱怨啥

分級是教父母的 父母沒照分級教小孩讓小孩去影響同擠會照成要額外花時間成本教小孩我親戚就是花大把時間在教小孩然後被同擠帶壞花更多時間教小孩還有為了身教愛玩遊戲愛看電視都停了 小孩會學

雷大師看起來是喜歡在自由的地方發表喜歡專制的言論

推推，家庭教育比單純限制重要太多了

本來就是懶得教才要限東限西的

父母就是要教小孩什麼可以啊...因噎廢食