※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 大部分作品有用到日本武士刀的場合都是像神劍闖江湖那種故事背景
: 但是也有完全無視這個，讓日本武士刀出現在不該出現的地方
: 例如惡魔獵人世界觀裡面都是西洋元素，沒有任何日本的要素在裡面
: 閻魔刀卻設定成日本刀，跟惡魔獵人其他武器風格都格格不入
: 不過在維吉爾手上還是那樣的帥氣，感覺武士刀有種說不出的美
: 無論是出刀前的架勢、揮砍還有最後納刀的過程，都非常美
: 日本武士刀是不是跟其他近戰冷兵器比起來真的很不一樣？
說到這個，國文課一定會提到的歐陽修 他寫過一篇日本刀歌
昆夷道遠不復通，世傳切玉誰能窮！
寶刀近出日本國，越賈得之滄海東。
魚皮裝貼香木鞘，黃白閒雜鍮與銅。
百金傳入好事手，佩服可以禳妖凶。
傳聞其國居大島，土壤沃饒風俗好。
其先徐福詐秦民，採藥淹留丱童老。
百工五種與之居，至今器玩皆精巧。
前朝貢獻屢往來，士人往往工詞藻。
徐福行時書未焚，逸書百篇今尚存。
令嚴不許傳中國，舉世無人識古文。
先王大典藏夷貊，蒼波浩蕩無通津。
令人感激坐流涕，繡澀短刀何足云。
後世文學家認為歐陽修是藉讚揚日本刀為鋪墊來表達對國家民族的憂患(對 又是憂國憂民)
但可以推論的是，當時輸入中國的日本刀應該引起不小的轟動，精美的可以讓一大堆人
都在討論日本刀，才會讓不拿刀槍的歐陽修拿來作文章
附帶一提，到了13世紀蒙古人入侵的時候，當代的日本太刀及直刀的薄刃，難以斬開蒙古
人的皮甲，刀也常被削掉甚至斷掉。(參考 https://reurl.cc/4RKRKj )

日本刀就吹的 實戰上不好用

回樓上，在槍出來之後有什麼刀比槍好用XD 大概剩煮飯時

但日本的刀 特別爛

人家在討論美不美 結果上一篇跟這篇又想討論實用性笑死

那種型狀硬是放大成雙手武器真的是歪了

歐陽修當時就注意到日本至今依然令人稱羨的精緻文化 以及真正保存了中華文化的精髓

精隨勒 想太多他宋的ㄟ

記得歐美那邊之前有個模仿惡魔獵人耍刀超厲害的，結果為了撿刀溺死……

可能跟越南韓國比讓他驚嘆吧

特別爛…哈哈哈

在刀裡面好像也不算好用的動漫吹出來的

感覺中國古代的冷兵器都過於繁雜，不如日本刀、苦無之類的簡單極致。

有人說得挺好的 跟歐洲鎧甲一樣 總是有人想證明在戰場上用了幾百年的東西實際上一點用的沒有 當古人是北七拿垃圾上戰場玩的

武士刀砍殺無甲目標應該還不錯，日本打仗一堆農民兵跟雜兵但破甲能力不知道行不行 感覺比較難

可以拿上戰場用的 基本就有他的實用性在 至少是在當時的

相似的武器對甲能力都不行，要麻拿小把一點，不然就拿更大

時空環境下有實戰能力 如果真的菜刀比日本刀有實戰力 他們早就改拿菜刀打仗了

把的

聽起來怎麼像是五角大廈在說中國武力強大 美國恐不敵

刀不是貴族或武術家拿的嗎(? 戰國無雙裡小兵好像大部分都拿長槍(X

在一個連木盾藤甲都沒有的環境 嘿嘿

日本刀是在日本有用啊另外日本缺良好鐵礦，才會用包覆式的日本刀

同時代中國士兵著甲率好像比日本高？這我不確定

結論：日本刀在日本島內環境很夠用，但遇到島外鐵甲就吃鱉

中國沒到麼缺 一般的厚背砍刀還比較好用

中國不是都大砍刀嗎據說尻斷日本刀不在話下

中國鎧甲應該是沒有西方那種誇張到穿了就很難活動的程度但還是有一定程度上的發展...

歐洲鎧甲那個是近代電影的刻板印象 沒那麼誇張 真要說的話宋朝大闇鍋軍備大賽 搞到最後步人甲誇張到重得要命

刀面銘文 刀顎刀鞘裝飾對實戰意義也不大，只有藝術性質

宋朝有軍備大賽? 那怎麽還被打得這麼慘XD

就是大家都強到太離譜了 其實宋朝沒那麼弱

日本刀拿來切腹用的，殺敵算了吧，沒幾刀就卷刃了。

宋朝當時的大家的重甲騎兵都發展到挺誇張的

宋朝軍備不差 但對蒙古沒用

蒙古都幹到歐洲了 宋朝打不過也很正常

我記得宋朝文人蠻鄙視唐朝的

強弱是相對

宋就是被丟到NBA去的易建聯啊！在中國當一哥但在NBA被虐

火刀不是用來砍甲的好嗎？對戰蒙古人是馬上不利精準砍縫，別以為武士刀不能實戰，僅因不是設計給軍隊用的

宋朝GDP那麼高，軍事怎麼可能差，只是被一堆流氓包圍

軍隊還是長槍為主吧

武士刀戰場還是拿來當備用的吧

兵器就一寸長一寸強,人體太脆弱,先受傷就吃虧蒙古馬弓風箏式騷擾(簡陋版飽和攻擊),重騎突破.輕騎擴大傷害

上戰場用的日本刀是彎的 直的是當藝術品用的

阿努比斯是日本刀也超違和

南宋重文輕武不是常識嗎？