※ 引述《silentneko (默默貓)》之銘言：
: 來分享一下有關中國武術的個人偏見
: 關於中國武術能不能上街打架，我想這要先對中國武術有個定義。
: 如果指的是擺個白鶴亮翅造型的那種，基本上我認識的無論實戰派還是養身派都說不
: 行，但如果指的是出力方式，那就不一定了。
: 散打起家的跟中國武術起家的，在重心維持、出拳出腿出肘、摔人抗摔等行動上都有
: 些微妙的不同，大家可能也聽過沉肩墜肘、力由地起什麼的，指的就是出力方式，或者
: 說主要/協同出力的肌肉，而不是什麼姿勢。
: 至於為什麼說是微妙的差異呢？因為外行人根本看不出差別啊XD 別說用看的，就算實
: 際被摔一遍，一般人也完全感受不出差異，只有練過其中一種，然後實際別人交手時，
: 才會感覺到「啊他的重心怎麼這麼奇怪」「欸欸他出腿的時候上半身怎麼動那麼少」類
: 似這樣。
: 至於大家最愛戰的哪邊比較強，以我的獨斷偏見來說，是現代武術，理由我認識的所
: 有實戰派都表示，空手條件下，現代武術的架勢就是最有效率的，架勢都學人家了，承
: 認比人家矮一截也沒什麼吧。但要說中國武術的用力方式搭上散打架勢，是不是一定比
: 純粹現代武術鍛鍊方式弱，這真的不好說。
:

他們大概也沒想過現代人會這麼熱衷空手對幹的運動吧，幹架不就是要操傢伙嗎? 想成兵器掉了衝上去拼那兩三下反而合理

我一直覺得不是傳武的問題，而是人的根本；一個沒打過架的傳武，跟一個從小打架的人去學傳武，然後去打架，根本就是兩個不同面向的問題吧

精銳8+9轉職比較快啊

說真的現在格鬥賽事職業選手可能有一半都是8+9轉職

體能不說光是想競技的企圖心就有差了

有種說法:拿棍棒的人比空手強3倍 拿刀的人比棍棒強3倍要打贏的話 隨便拿個西瓜刀才是最實際的

可能要看一下兩者的長度和棍棒的材質不然不見得是刀佔上風

射程還是滿重要的 不見得拿刀會占上風 肉拳跟刀會是刀贏但是同樣操起武器的話情況就難說了