Re: [問題] 蘇系戰機是不是比美系戰機耐操呢?

作者: overdoingism (做過頭主義)   2020-09-05 21:10:49
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 我想請問大家,
: 蘇系戰機性能很強大可以眼鏡蛇機動,
: 而且很多第三世界的貧窮國家都買蘇系戰機,
: 是不是代表蘇系戰機耐用而且皮實呢?
: 蘇系戰機比美系戰機更耐用皮實,
: 聽說台灣以前想買蘇-27後來失敗,
: 會感到失望嗎?
在下「沒魔法資質的我在異世界靠科技成為救世主」作者
再次向各位鄉民感謝,讓我有機會蹭文章增加曝光率。
<(_ _)>
關於俄系與美系戰機的耐用問題,
正好與在下的小說也有關,
在Ch.19時登場的F-16C SLEP,
正是經過壽命延長計畫的F-16C,
除了全面換裝APG-83 AESA雷達外,
結構也經過補強、允許從原本的8000小時飛行,
延長到12000小時,也就是預計服役到2048年。
(一般作者大概會寫F-35了,最新機種,不用管這麼多。)
你說這經過補強了、沒有什麼了不起的,
但實際上F-16C在執行SLEP計畫前,
洛克希德馬丁公司就已經針對F-16C做了一次壽命極限測試,
實際上達到了27,713小時的可靠性,這超過了預設壽命的三倍。
https://tinyurl.com/y5z79hdb
這是當時的測試片段(加速)
https://www.youtube.com/watch?v=xzd7ML2NqyY
連戰鬥機都能服役超過50年、讓爺孫有機會共駕一台,
那麼B-52轟炸機更是預計服役超過80年,
https://www.ettoday.net/news/20180216/1103029.htm
甚至有打算服役100年的說法傳出,
不愧是有「同溫層堡壘」之稱的機種,
這讓玄孫都有機會跟自己駕駛同一台飛機,
堪稱人類軍工的奇蹟。
此外美國戰鬥機還曾創下各種難以想像的奇蹟,
例如被削掉一片機翼、仍然安全降落的以色列空軍F-15。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2020-09-05 21:14:00
B-52H已經大改很多了吧
作者: t72312 (t7231)   2020-09-05 21:15:00
轟炸機不用拉高G壽命會長很多載重是要載 但承平時期不會那麼操F-22最近有傳出匿蹤塗料低於洛馬預期的壽命有人懷疑洛馬刻意欺騙
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-09-05 21:20:00
美系戰鬥機通常G力會有限制器過操都會被系統制止住
作者: t72312 (t7231)   2020-09-05 21:21:00
那個叫飛操系統 不是為了保護飛機 主要是保護人俄系戰機也有這種設計初步調查是因為環境關係導致塗料液化
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-09-05 21:24:00
戰鬥機AI的安全計算結果就是把脆弱的靈長類彈出去自己開
作者: bladesinger   2020-09-05 21:27:00
你還真別說,日前戰鬥機AI才在VR空戰中打贏人類在有生之年美帝生出無人戰鬥機可能不是夢了
作者: peiheng (哲學)   2020-09-05 21:28:00
戰鬥妖精雪風:
作者: bladesinger   2020-09-05 21:28:00
搞不好還不用從頭設計新戰機只要把座艙換成AI莢倉像戰鬥妖精雪風的FRX-99與FRX-00 mave一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com