作者:
redDest (油宅)
2020-08-10 17:13:58https://youtu.be/QIKWUZLSZgU
破琵琶跟R團看到3D麻里奈不覺得有異
頂多覺得她剪頭髮了
完全沒發現麻里奈變3D
我看youtube下面留言說在低維度下無法察覺或理解高於自身維度的事物
低維度看高維度真的看不出來嗎?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-10 17:15:00直接問自己看不看得到四維不就知道答案了
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:16:00最好看不出來 螞蟻是看不到你嗎?
作者:
REDF (RED)
2020-08-10 17:17:00你看得到四維度?
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-10 17:17:00你可以看看《平面國》這本書
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-10 17:17:00螞蟻雖然常被當二維看三維的例子,但螞蟻實際上還是三維生物啊
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-10 17:18:00螞蟻也有長寬高阿
作者: SmallCard 2020-08-10 17:18:00
螞蟻又不是二維
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2020-08-10 17:19:00只能看見在低維的投影
作者:
lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
2020-08-10 17:19:00四維是時間 你看得到過去和未來嗎XD
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:22:00螞蟻是生活在3維世界但是牠只能觀察到2維 一樣的道理人類也是生活在高維世界只是我們的感官只能觀察到3維
作者:
teddy (這是個好問題)
2020-08-10 17:23:00作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:24:00高維不是指平行空間 高維生物生活在另一個世界 爽就跑來這裡鬧 而是其實這個世界就是高維 只是我們無法感覺到
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-10 17:25:00數學上的四維和物理上的四維是不同的
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-08-10 17:26:00不要欺負螞蟻沒眼睛 他也是能循氣味爬到餐桌上搬食物的
四維空間跟四維時空不同啊 一個簡單平坦的四維空間中
作者:
REDF (RED)
2020-08-10 17:28:00說螞蟻只能觀察二維的是不是看農場文
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-10 17:28:00螞蟻有眼睛,只是視力不好而已
兩點間的長度是四個維度的距離差平方和開根號 但四維時
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-08-10 17:29:00螞蟻只是個例子,你拿螞蟻來說明當然會有bug
空中是(x^2+y^2+z^2-(ct)^2)^0.5四維空間在數學上可以定義啊
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-08-10 17:31:00四維的定義有啊,xyz向量,你再做出一個垂直於xyz的向量就是四維了
作者:
hdjj (hdjj)
2020-08-10 17:31:00一般人可能會把四維當做XYZ加時間吧,但其實不是這樣
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:33:00四維可以定義 量子力學已經玩到19個維度了吧 不能定義它就不會這樣玩了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2020-08-10 17:33:00拿螞蟻來說明是假定螞蟻是一個點,一個完全沒有高度的點
科普書愛拿螞蟻當例子是因為他們是先想像了一個只能在平面上移動的點 再去日常生活中找看起來相似的東西吧
現行的高維度 全部都是 假說 猜想都馬是 假定一個邏輯 然後圍繞這邏輯推演
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:38:00拿螞蟻來說明是因為假定螞蟻只會在平面爬行不會跳(雖然螞蟻其實會跳) 所以牠少一個緯度
作者:
hdjj (hdjj)
2020-08-10 17:38:00就如同我們看待二維生命,也都是基於猜想而已,而無法理解
在數學上不是假說或猜想 那是要描述現實世界時才會是假說或猜想
作者:
hdjj (hdjj)
2020-08-10 17:39:00說到底,我們只有理論,而沒有實際的驗證方式
人類其實只能看到2D平面,空間是大腦把兩個2D疊起來運算的結果。你沒辦法同時觀測一個3D空間(透視),同理2D生物只能看到1D(線)
還有 四維空間雖然不會用到 但四維時空在物理系的課程
你自己想像一個圓錐體,用光照它投影到平面再想一想有沒有可能復原?
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:43:00人類只知道自己有一大堆數據無法觀察到所以不知道真實世界的全貌 所以只能從數學上找一個能符合部分數據的框架套進去再去驗證這個框架是否能解釋現在全部觀察到的數據
甚至你可以是舉出一個 四維不存在論根本沒辦法證明你是錯的
真正的2D生物眼裡只有直線、曲線、不規則線,根本不會有圖像啦
是啊 公設不要自相矛盾就好 所以我前面的推文也沒說錯
星際效應的蟲洞就是一個四維概念啊 你看到了一個球型的洞口 中間的通道看不見
作者:
P2 (P2)
2020-08-10 18:04:00樓上的說法像是隱變數理論 但目前的實驗結果基本上是否定隱變數理論
作者:
kinuhata (kinuhata)
2020-08-10 18:35:00又有鍵盤數學家出沒
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2020-08-10 18:38:00
有人提到重力滲透到更高維度的假說,那已經在2017中子星
作者:
Madcorn (妹控)
2020-08-10 18:38:00星點燈
作者: matter13610 (matter的意義) 2020-08-10 19:14:00
我記得有些螞蟻會飛喔
作者:
Cishang (辭..)
2020-08-10 19:16:00我們來認真討論一下 螞蟻看的到你嗎? 還是只能看到極小一部分的你
作者:
opallin (Opal_Lin)
2020-08-10 19:36:00不是有舉例過嗎,我們就像在魚缸裡的魚高維度就是魚缸外的世界
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-08-10 19:39:00所以魚缸外的世界是啥? 沒有水的世界?
作者: max410286 2020-08-10 20:03:00
關於這個問題 我們下一七再作一七視頻講解
作者:
siscon (laisan)
2020-08-10 20:04:00幹笑死
作者:
tmwolf (魯神)
2020-08-10 20:16:00不要再四維是時間了拜託
作者: as885212 2020-08-10 20:19:00
講個最簡單的 你找個與理論矛盾的來證明就好 其他討論都是零價值
作者: dodowawa (蛤) 2020-08-10 20:22:00
看來提升維度後的代價是解析度會變低