※ 引述《owo0204 (owo0204)》之銘言：
: 雖然原文取樣怪怪的
: 但日本人是不是比起華人
: 比較不在意血緣啊
: 重點是姓氏/集團能傳下去
: 他們好像不排斥讓沒血緣關系的養子繼承
: 或是讓女婿繼承
: 但
: 同時對姓名的在意度也沒那麼高
: 如果有更強的就可以跳過去
: 戰國時代就有不少給沒落家族當養子
: 改姓氏取得統治正當性的
: 現代入贅或當養子繼承企業，然後改姓的也有
: 總體來說這方面觀念跟華人不太一樣？
是不一樣沒錯啊
世界各地文明都會重視家族延續，只是方法不一樣而已
比如說中國，是男性繼承制+嫡長優先制
只要是君王的「男性」後代，都有資格繼承
女性則完全沒資格
歐洲封建則是諸子均分+嫡系繼承
因為基督教一夫一妻制的影響，歐洲只有正妻生的小孩才是嫡系，他們才有繼承權，不論男女
所以歐洲才會常常有女王、女爵這些
然後情婦生的都是私生子，是完全沒有繼承權
同樣是古老的封建制度，歐洲跟中國就不一樣了～
日本的確跟中國、歐洲也不一樣
日本當然也在意血統，但他們也可以用這種改姓的方式去繼承
諾曼征服、英法內戰這些繼承權戰爭都是要先比血統，證明你有資格
你有看到誰去冠個英王的姓氏後就跳出來爭嗎？
他們肯定都是去找族譜、查血脈來證明自己有繼承權
大概就是這樣
世界各地的繼承細節其實還是有所不同的

女王哪裡常有,都馬同輩男生倒光才輪到

ckII都有教對頭銜有宣稱權但這好像也根據不同時代地區繼承法不同變動

你說歐洲有基督重一夫一妻,所以重正室。阿中國又有嫡長子制是怎樣

鼓勵手足相殘阿

並沒有常見女王，合法繼承的女王其實幾乎都在近代

中國那個應該叫嫡長子優先制。

中國是女性基本上沒有繼承權歐洲的話女性有時候可能有繼承權一樣嫡男死光仍有嫡女中國會引旁系或遠親的男性來繼位，嫡女還是公主郡主歐洲就有可能是嫡女接手變女大公女伯爵

是啊,但後來還是開一堆招贅變通法

不過還是要看宣稱順位啦然後也很可能發生內戰

而且說是嫡妻生的長子，但中國有一種東西叫「平妻」，也就是複數個嫡妻的意思。

比如蘇格蘭的瑪麗一世就是她老爸確立了嫡女可以在男性子嗣都翹辮子後可以繼承王位

中國取原始的制度說女的就沒機會,歐洲繼承法有可能兩千年都一樣嗎

什磟O嫡系男性優先且立嫡不立長吧有沒有根據朝代變動就不清楚了“中國

怎麼可能一直用周那套

另外有一種狀況是女性繼位但只是過渡重臣們會要她趕快招贅生兒子然後傳位下台

日本女天皇也是過渡性質 等幼年的男性子嗣長大後就讓位也有妻子踢掉丈夫自己坐王位的 比如俄羅斯的凱薩琳大帝

中國只有一個以繼位當上皇帝的女性北魏孝明帝元詡之女，當了一天的皇帝只是她登機的時候的身分是男性就是了www

哇 比武則天還早 現實比小說還有梗

說實話 以前那時代 如果皇帝發神經讓女兒女扮男裝當太子甚至繼承帝位 也不會有大臣發現...哪個大臣敢質疑皇帝的舉止跟聲音太娘 小心全家一起死

過度用會不會太可憐了

不進後宮臨幸嬪妃，還可以被稱讚是不近女色的好皇帝至於繼承人 就找宗室的男性立太子就好搞不好歷代沒有子嗣的皇帝 還真的混進一兩個公主坐帝位史官就算發現不對勁 但為了小命 也不敢寫出來給後人知道

女人在歐洲還有點機會，在中日就別指望了

女性天皇好像自己都沒子嗣吧...繼任的男性天皇也不是自己兒子的樣子

印象中只有一個元明女天皇讓位給女兒過渡後來也是元明女王的兒子繼承天皇的位置不過元明跟夫婿都有天皇的父系血統 所以比較沒有反彈

為了確保天皇萬世一系所以女天皇幾乎不留或不傳位給自己的子嗣某方面來想其實也挺噁心的

所以之前版上有一篇就有提到四條姊弟的參考人物是元明的兒女的話 那麼真妃可能真的不會結婚生子...

元明是兒子文武死時孫子聖武年幼才繼位的之後因為年邁加聖武年幼於是讓位給女兒元正

講史官不敢寫也太陰謀論，古代有不少奇怪的文官以死諫為榮的，史官也有這樣奇怪風氣

有這種風氣XD 那不就只是淘汰那些敢寫真話的人嗎

我看書看到過歐洲有個合約規定女性無繼承權 女王女公爵是少數