※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 實際上來說，4
: 因為地球環境再惡劣
: 都沒有必要去開發更惡劣、更難補給及居住的宇宙
: 殖民地真要蓋不是說蓋不起來
: 但是弊端太多了
: 最大問題就是
: 貴
: 要維持正常居住需要的龐大補給
: 遠比在地球開發困難
: 如果你可以無中生有
: 在宇宙中蓋一個有空氣、有城市、有植栽的殖民地
: 那你在沙漠、海上、地底一樣都能蓋
: 而且同樣成本下
: 可以多蓋好幾座
: 賈布羅等設施也告訴我們在當時的地球要開發地底是可行的
: 而且地球也沒有惡劣到人類不適合居住
: 生態根本綠意盎然
: 四處都有未開發地區
: 把人趕去宇宙而不是海上、沙漠，是不合理的
: 不過這就跟巨大機器人一樣
: 是科幻的浪漫
: 沒有宇宙當背景，而是居住在海上、沙漠
: 就不浪漫了
:

現在人類已經發現月球上有的氦3根本不知道是地球的多少倍，在地球稀缺到不行的資源到宇宙隨便拿，光氦3就可以解決核廢料的問題，根本卯起來發電都沒問題 有穩定大量的電力自然可以加速科技進步

核聚變發電廠先做出來吧，就說不要一步登天怎麼每個愛吹太空探勘的都是建立在未來科技發展的前提，那我也可以說等到能源便宜到人人上太空(ry

木星太遠。

木星太遠

就算到時候前進速度兩倍，光往返也要一年……

https://i.imgur.com/8jAToLT.jpghttps://i.imgur.com/uWOpZdt.jpg可以知道差距多大了吧，燃料成本起碼用百倍來計算的飛一趟木星可以飛百趟月球，還不計氣體行星開採成本不會阿，回文不用ACG點

UC的木星船團都能固定來回了，表示這距離對他們來講不成問題

我以為這一篇是講現實耶。

他回文都冒出木星船團了我就順著說下去而已