正常人都看的出來，這段劇情的對話是在開玩笑
所以無傷大雅，對吧？
不
套句討論SJ的人最常說的話：你要看整個脈絡
如果今天是私人的對話
這根本沒問題
說到底你擇偶愛怎麼樣都行，不喜歡亞裔絕對不算歧視，喜好問題而已
可是問題是這不是私人對話
這是一個出現在主流大作裡面的對白
尤其是當製作人兼編劇還先出來嘴過有歧視的人自己閃開
我就是要賣我的多元價值
在這樣的前提下
選擇這樣的橋段絕對是可議的
要知道這遊戲背景在美國，工作室也是美國工作室
在美國主流娛樂文化中
對於亞裔的形象大多都是種種刻板形象
諸如工作認真、服從、不搞政治、數學/電腦很強、會功夫（不是剛被某川命名的那個
此外，對性的描述上一直也是有著嚴重的刻板描繪
對亞女套上一個順從、物化的男性視角
而對亞男做去性化的描寫
（像是17年Steve Harvey節目裡嘴亞男）
（這篇文章有更詳細的脈絡描述https://www.douban.com/note/717423328/）
在這樣的背景下，劇情中寫入這個橋段
就不只是兩個朋友之間的無害玩笑話了
因為雖然表面上，加入這個玩笑看似無傷大雅
但實際上，當劇作如此選擇，無異是拿主流視角來重新加固美國亞裔受到的偏見
這無異於在人家傷口上狠撒鹽
要知道，這個笑話之所以是笑話
是建立在美國主流媒體整天嘲諷亞洲男人就是弱，就是女性化的前提
來邊緣化亞裔男性並重新加強傳統男女刻板分別
所以到底為什麼在一個僵屍世界裡面
兩位以色列裔跟白人主要編劇決定幫亞裔角色加一句這樣的台詞
還要再叫亞裔男自嘲一下自己族裔就是不吸引人？
這對角色塑造有甚麼幫助？
對劇情有甚麼幫助？
恩，好喔，這麼邊緣怎麼不乾脆一點設定成連殭屍都不理亞洲人
你說都是聽者太敏感，不要亂當SJW出征
可是今天你主要作者先跑出來嗆人說恐同、厭女、歧視有色人種的人都TMD不要來玩
用力的在劇本中加入了各種元素來展演不同族群的不同行為（執行的好不好嘛....
我拿你的標準來提醒你一下你的盲點不過分吧？
講到底，
這麼多梗可以玩
你偏偏挑一個可能會冒犯到有色人種的
這時候Neil Druckmann你自己提倡的社會正義價值呢？
現在討論最多的，要避免這種很輕微的microaggression呢？
只能說，真的不要把自己擺得太高，大家都是機車人而已

說啥呢 黃種能算人嗎 猴子而已

等等還會有黃猴幫忙說話

等猴子護航

自然零分 猴子不是人啊

黃猴子 QQ

猴子又不是人

真的，要挑毛病大家來，真的挑不完XD

猩猩就是人嗎？

猩猩能護 猴子就沒權了嗎

其實亞洲大部分應該不在意,可是這東西換成SJW就會爆炸那這樣我覺得很不行

人家員工說問公司內部都沒人說是歧視 是我們不懂英文

黃猴子有白皮屌可以哈殺其他有意見的黃猴子都來不及了

#Monkeylivesmatter

原本黑人抗議我支持，結果後來搞文化大革命？

現在這一波就是打著自己做不到的雙重道德標準

#YellowMonkeylivesmatter

大家其實不會真的對這段對話生氣 只是編劇雙標真的很好笑

員工說沒歧視？SJW可沒有管這個的！

把這段的亞洲人改成黑人 他們馬上會高喊歧視吧 嘖嘖

嗚唧唧(沒有歧視，不要起爭議)

從這黃人角度去看黑人真的覺得被歧視有一半是自己造成的

真的是沒幾個字看得懂的SJW優文

沒被當人看 比猩猩還不如QQ

其實我覺得這段還好耶，更明顯的是有一段艾比剛要進入華人街搜索商店的時候，會出現一段摀著鼻子說「好臭，什麼味道？」的語音，本來還以為附近是有什麼屍體之類的，找了一圈根本沒有，裡面就只是正常的服飾店...

他改德國人對猶太人說就沒人有意見了，因為他們副的是猶太人

美國根本不把亞洲人當人看 而且普遍認為亞洲人都一樣

他如果不是一個走政治正確的遊戲的話根本不會在意亞洲人對被歧視的接受度算非常高的了 但是他想走政治正確

如果他不要一直扯平權就算了 愛扯平權然後轉頭加這些橋段就是欠嘴

結果插這句進來 不就代表連SJW都懶得在意亞洲人感受？

不用講這麼多啦 最簡單就是今天jc是黑人看會有人說這不是歧視嗎？雙標仔真的狗幹噁爛

推

愛講平權還敢開這種玩笑

猴子會自己護航說沒有歧視啦，是開玩笑

雙標

難得有條理的論述，推個

論述脈絡很清晰

等被歧視的黃猴子出來幫忙洗地說這其實還好

護航仔每次問換成黑人看你怎麼想? 每個變啞巴? 74自助餐

推推推，以彼之道還施彼身

雙標噁

奴性猴子護航囉

完全贊同 這玩笑出現在文本裡就很奇怪，就像創作中突然有個黑人拿警察愛殺黑人開玩笑，卻不提供任何反思