Re: [輝夜] 大佛是不是量子糾纏大師? (182雷)

作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2020-06-15 20:07:07
→ DendiQ: 量子纏結 要做相反的耶06/15 17:17
其實不是這樣的
通常來說 我們會用光子的偏振態來描述光子
單光子有兩種基底可以描述其偏振態 每個基底有兩個互相正交的偏振態
分別為Z基底的|0>跟|1>
以及X基底的|+>跟|->
他們之間可以透過一個22.5度的偏振片來轉換(HWP)
而之間的關係是:
|0>=1/√2(|+>+|->)、|1>=1/√2(|+>-|->)
其中1/√2是機率振幅 要平方後才等於機率
那這樣的關係可以解釋甚麼呢?
對於一顆|0>的量子 你用Z基底去量測 100%會量到|0>
但是今天你用X基底量測 則會有50%機率量到|+> 50%機率量到|->
也就是機率波的塌縮 在量測後成為一種狀態
而且之後怎麼量都只會是你第一次量到的狀態了 除非你用另一個基底去量測
至於糾纏態 兩顆糾纏在一起的量子稱EPR Pair(Einstein–Podolsky–Rosen Pair)
而其中有四種狀態我們稱為貝爾態(Bell State)
分別為phi+、phi-、psi+、psi-
我們拿phi+為例
phi+ = 1/√2(|00> + |11>) = 1/√2(|++> + |
作者: DendiQ (貔貅)   2019-06-15 17:17:00
量子纏結 要做相反的耶
作者: tp950016   2019-06-15 20:07:00
我一定是走錯版了
作者: melzard (如理實見)   2020-06-15 20:08:00
...恩恩 你說的真對
作者: Lupin97 (Lupin97)   2020-06-15 20:08:00
嗯,和我想得差不多,還是你說得清楚(眼神無光
作者: jerojack5   2020-06-15 20:09:00
不懂梗解讀
作者: chino32818 (企鵝)   2020-06-15 20:09:00
啊 對 就是這樣 不錯哦
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-06-15 20:09:00
你每個字拆開我都動
作者: jerojack5   2020-06-15 20:10:00
按到補回
作者: CorkiN (柯基)   2020-06-15 20:10:00
作者: roty20539 (腐毒蘑菇)   2020-06-15 20:11:00
跟我想得一模一樣呢(捧讀
作者: s891234 (嘟嚕咑)   2020-06-15 20:11:00
嗯嗯,好,你說的真好,我都看懂了
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2020-06-15 20:12:00
嗯嗯 嗯嗯 我也這樣覺得
作者: butten986 (白色的惡魔)   2020-06-15 20:12:00
觀測前如何判斷是哪個部分糾纏?還是說糾纏是觀測後判斷
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2020-06-15 20:14:00
恩恩跟我想的一樣
作者: aweee (L.L.)   2020-06-15 20:14:00
趕快推不然別人以為我看不懂
作者: SiaSi (夏希亞)   2020-06-15 20:15:00
推大神
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-06-15 20:15:00
弱弱問一句,如果今天討論的是波函數antisymmatric的粒子,還能有相同的表現嗎?
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2020-06-15 20:16:00
左轉物理版
作者: HsuTT   2020-06-15 20:18:00
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-06-15 20:19:00
萬聖節萬聖節萬聖節
作者: hdjj (hdjj)   2020-06-15 20:20:00
我覺得你在瞎掰,但我沒有證據
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2020-06-15 20:20:00
嗯嗯,跟我想的一樣
作者: DendiQ (貔貅)   2020-06-15 20:21:00
這是控制碼對吧XD
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2020-06-15 20:21:00
有幾個疑問 現在有現實觀測到過量子糾纏嗎 第二個判斷兩
作者: tsgd   2020-06-15 20:22:00
我一定是看不懂的 謝謝你
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2020-06-15 20:22:00
量子有沒有糾纏的實驗 會很複雜嗎
作者: Ambition0114 (鹹魚)   2020-06-15 20:22:00
這哪?
作者: lavendin82 (腰不好)   2020-06-15 20:27:00
媽的還好我大學志願沒填物理系
作者: wewe10112 (xenoalien)   2020-06-15 20:27:00
很不想在西洽看到這個東西 平常看到頭很疼
作者: Roentgenium (Rg)   2020-06-15 20:28:00
長知識惹
作者: asd89501tw (.............)   2020-06-15 20:29:00
...感受到智商上的全面壓制 危
作者: spfy (spfy)   2020-06-15 20:31:00
真的有做過糾纏實驗而且有觀測到吧 推文空白太小我說不完
作者: znck (風月)   2020-06-15 20:31:00
我今天網路用得夠多
作者: aha8877 (Ha)   2020-06-15 20:31:00
啊啊嗯嗯嗯對好,跟我想的一樣
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2020-06-15 20:31:00
欸對 嗯 對對對
作者: ru04j4 (ˊˇˋ)   2020-06-15 20:32:00
非物理系但在學量子糾纏,難道是戀愛(X)量子(O)計算大師
作者: inte629l   2020-06-15 20:32:00
大學沒填物理系是正確的
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-06-15 20:37:00
嗯嗯嗯 跟我想的差不多呢
作者: Bansar (Bansar)   2020-06-15 20:38:00
幹 下禮拜要考量物了 頭痛
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2020-06-15 20:44:00
學妹:Err... 你好宅喔
作者: coldsqurriel (RootBall)   2020-06-15 20:50:00
論量子糾纏對人際關係的影響程度—以大佛小缽對石上又的感情為例
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2020-06-15 20:51:00
學術論壇
作者: notneme159   2020-06-15 20:55:00
推個 嗯嗯嗯嗯我也是這麼想的但是我不懂
作者: ray6031515 (RAY#13)   2020-06-15 20:56:00
嗯嗯嗯
作者: alan0412 (報歉長歪惹)   2020-06-15 20:57:00
快推免得別人知道我看不懂
作者: ggchioinder (都快射了)   2020-06-15 20:58:00
作者: std92050 (不想去上學)   2020-06-15 21:06:00
其實很大一部份是線性代數啊推文很多人都學過吧
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-06-15 21:14:00
EPR實驗不是思考實驗嗎
作者: farseer7 (FS)   2020-06-15 21:16:00
我是誰?我在哪?
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2020-06-15 21:27:00
預防性推
作者: chean1020 (嘻嘻)   2020-06-15 21:37:00
按到補回
作者: holebro (穴弟弟)   2020-06-15 21:46:00
終於有人說出正解了
作者: gungunit (NothingHeart)   2020-08-18 17:38:00
我想幹雪之下啦QQQ看啊 算了 其實我也沒說錯
作者: wyj95259   2020-06-15 22:06:00
恩恩恩是的 您說得沒錯
作者: neptune06 (小瞇)   2020-06-15 22:11:00
我最誠實 我看不懂
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-06-15 22:21:00
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
作者: Bosung (不團結就毀滅)   2020-06-15 22:49:00
作者: r901700216 (LS)   2020-06-15 22:52:00
嗯嗯 你說的很好
作者: aq200aq (肉汁)   2020-06-15 23:19:00
嗯嗯嗯跟我想的一樣
作者: Roshiel (Roshiel)   2020-06-15 23:54:00
嗯嗯,我也是這麼想的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com