※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：
: 我記得以前的時代
: 高達 魯魯修 天元 Eva都算很有名
: 但現在好像很少像這些那麼知名的機人作品
: 而且天元都被說成邊緣作 沒聽過
: 為啥會這樣呢?
: 這種作品的劣勢在哪啊
: 以現今作品環境來說
:

現在軍事科技不是往外骨骼跟無人機上面發展

雜魚擔當的無人機 如今是最潮的存在

不要黑螺旋力，那可是我看過最合理的科幻設定

合理？？？

早期的日本超機人才不是什麼人造人浪漫，要看那個請洽鐵腕阿童木。那些動起來排山倒海，但是沒人開不會動，換個別人開還是開不動的鐵塊，毋寧說是駕駛者的超人裝還比較貼切。對，以物理學的角度來說螺旋力的確最合理，因為它把整套宇宙法則打掉重練了。如果你要在遵守已知物理定律的前提下設定空想科學，我跟你保證不可能自洽，要多少矛盾我都可以給你找出來。可是，人造人最重要的就是那顆腦袋，不然就是木偶啊。木偶童話算是人造人浪漫的起源。就算木偶在操偶師手中可以飛天遁地，那也通常只是故事的背景，童話都是從有一天木偶自己會動開始的。我認知的合理性問題是這個：你在設定上承認古典力學，但是從宇航軌道到機人互毆，違反牛頓定律的地方一抓一大把，而且劇情必須依靠這些錯誤才能成立。我覺得自洽是設定站得住腳的最低標準，連自洽都做不到就不必討論空想科學設定是否合理了。然後還有另一層的合理性問題：例如米粒，你問一百個物理學家，一百個人都會認為剛剛好只有可見光譜沒被米粒擋住這個設定太不自然。我們反而覺得從根本上修掉質量守恆合理得多。

只要說還有其他種類的質能，加進來才會守恆，這樣就好了。雖然我不算物理學家，不過我也覺得砍掉質量守恆會更好。但是……要捨棄質量守恆，至少要先懂狹義相對論，才能體會質量守恆的奇怪之處。而一般創作者根本不想去理解這一切。