Re: [閒聊] 為什麼武術不是越傳越強 ll6a PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 為什麼武術不是越傳越強

作者: ll6a (老成a~) 2020-03-31 17:41:49

這個應該是產業結構的問題
一開始跟猴子一樣是空手搏擊
贏的當老大
這時候武術的強度代表人的身價
冷兵器出來後
肉體強度變其次
箭雨下你武術在強還不是要變馬蜂窩
與其練肉體還不如專注在武器的使用跟改良
不過冷兵器還是有肉體強度的門檻
武術雖然衰退但不至於太爛
熱兵器時代
就算是武術大師
射一發還不是得倒
至此武術已經是假賽娛樂的用途而已
所以當然會越傳越弱
0.0..

作者: eric999 (eric999) 2020-03-31 17:45:00

你要不要查一下武舉都在考什麼…清朝武舉有考舉重。你沒讀過總該看過武狀元蘇乞兒吧…

作者: d512634 (薯條) 2020-03-31 17:50:00

武術榴彈發射術

作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-03-31 17:52:00

邏輯很奇怪，武術如果要進入實戰是會配合兵器的，不是所有練武的都當自己義和拳刀槍不入

作者: mojito (女乃豆頁) 2020-03-31 17:52:00

武術子彈連發術

作者: Wingedlion (巴比倫) 2020-03-31 17:59:00

真武之魂:小男孩&胖子

作者: pgame3 (G8goat) 2020-03-31 18:03:00

應該說傳統武術重點大多放在武器上，再來就是重視摔技勝過拳腳，專注運用拳腳大多都這一百多年才出現啊這不代表你不需要肌肉啊