作者:
Remforyou (Formyhero)
2019-07-31 12:01:33最近vtuber界最火的事件之一就是4絆愛
網路討論來看應援的有、退訂的也不少
那麼整體來說影響如何
從數據來看是最準的
分身絆愛是在6月進場
所以影響最激烈必然是在6、7月
Channel與Games趨勢大體相同
所以這裡簡化只看Channel
https://i.imgur.com/FTBfK9n.png
這是今年1月初到7月底的「每日訂閱增加」,定義是每天的訂閱減掉退訂
藍框是6月初到6月底的變化
Jun 19意思是6月2019年
單從6月來看,確實產生低谷
但從整個半年來看,變化還在掌控內
甚至到了7月,影響不復見,訂閱反漲
擴大範圍,從整個絆愛經營來看
https://i.imgur.com/B6G3dDs.png
這是她出道以來的「總訂閱數變化」
從2017年1月統計到現在
藍框是發生4絆愛事件的2019年6月
結果表明,趨勢並沒有明顯變化
結論,從數據來看4絆愛對整個經營的影響很低,甚至可忽略
但是網路聲量卻不是一回事,這要從群體效應解釋
網路一直以來就是放大器,可能某幾位粉絲對4絆愛反對
進而在網路發聲、大書特書
看到的人就會認為這是個事件,若是再多看到幾篇這樣的文章
他可能會認為這是大事件了,隨之散播出去
然而真正因此退訂的人,從數據來看很少
因為少數人的改變不足以影響整個環境
不過從社會學的角度來看,未必如此
數據可以顯示科學趨勢,但無法反映人心
這件事對絆愛自己、其他3位、乃至觀眾
或許埋下了什麼因子或導火線
將來會在某天爆發造成另一個事件使訂閱發生激烈變化
我們可以再度在當下分析事件
但不可或忘有時一個結果往往是多個因子的長久累積所造成
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-07-31 12:03:00若他們能以點閱率得到的錢當主要收入就沒差啊
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2019-07-31 12:04:00有時候只是懶得點退訂而已
作者:
su831118 (幹0糧死母咪滾喇)
2019-07-31 12:06:00廢到笑,結果根本沒到抵制的退訂潮營運又贏了
只是懶得退訂,但沒去看,看點閱或是觀看時數比較有意義吧
代表新訂閱者可能不那麼在意4絆愛的事,訂閱成長已經來自不同族群
作者:
ian90911 (xopowo)
2019-07-31 12:09:00有辦法找出訂閱原因的話 才能看的出來影響吧
作者: LAUPHONE (LAUPHONE) 2019-07-31 12:09:00
那是給老愛尊重。當時粉絲反感的是複製人的模仿行為,慢慢開始有自己的個性才開始接受分身的存在。
作者:
mipaup6 (airlock)
2019-07-31 12:12:00覺得YT的訂閱不能完全參考,我自己有一堆一兩年都沒看過但沒退訂的,看觀看數或生放送人數跟SC比較準
作者: DON3000 (><b) 2019-07-31 12:12:00
數據解釋也是一個學問
作者:
Wardyal (Wardyal)
2019-07-31 12:16:00笑死,1愛粉看到訂閱沒掉就說沒差懶得退
作者:
k3341688 (第3341688號分身)
2019-07-31 12:16:00觀看數應該沒比較準,我完全沒訂但偶爾也會看
作者:
emptie ([ ])
2019-07-31 12:17:00水管自己也捨棄訂閱模型了就如上面說的,很多人訂了不看
作者:
Cishang (辭..)
2019-07-31 12:17:00網路聲量不就是不爽的會出聲而已 不在乎的不在乎
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2019-07-31 12:18:00
也可能因為之前的努力 達到YT的演算法標準所以進推薦的人數比較多 讓新訂閱者上升比舊退訂者多
作者:
emptie ([ ])
2019-07-31 12:18:00我記得水管演算法滿嚴苛的它如果推薦給你 你不點 那他們就會覺得這個影片的觸及率低
作者:
Cishang (辭..)
2019-07-31 12:19:00你好歹舉出一個觀看次數達到某數字的時間變長 網路聲量勒
作者:
emptie ([ ])
2019-07-31 12:19:00這也是一大堆釣魚標題跟釣魚縮圖的由來因爲使用者不點進去已經成爲了一件很負面的事情
水管演算超神奇的,訂閱之後如果沒按鈴噹就會從首頁消失,我上週手滑點了一首韓文歌,直到這週還會三不時跳出韓國相關影片的推薦,我已經按了一週的不感興趣,一點效果都沒有。
作者: JesterCheng (Jester) 2019-07-31 12:22:00
影片勢應該更重視觀看數跟評價 訂閱以她發展分枝正常
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-07-31 12:23:00水管現在的演算真的很低能 以前的好多了 不知道為什麼會變成現在這樣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-31 12:23:00水管的推薦還沒辦法關,幹我要找個相關影片結果前面
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2019-07-31 12:23:00老愛的點閱根本沒辦法賺到養整個團隊吧 要靠工商 週邊實體活動然後後面兩項是靠鐵粉賺的…
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-07-31 12:24:00只看ptt還真以為退訂很多,笑惹
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-31 12:24:00一堆無關的推薦,還要拉到下面去找
你管的推薦演算法不是幫助我們 是幫助廠商啊...我們看到的是好是壞不重要 廠商數據變漂亮就成功了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-31 12:28:00我說的是旁邊相關影片的推薦,看了就煩
作者:
su831118 (幹0糧死母咪滾喇)
2019-07-31 12:28:00營運大概覺得在演算法上,不會造成明顯影響鐵粉想什麼,絕對不是考慮的地方
現在留著一號就是在養後面那幾隻啊等到後面幾號的粉絲多了穩固了,一號你愛做就做不做就滾
沒錯啊就旁邊那些啊 多跳出來幾次終究有人去按...尤其是好搭廣告的東西 廣泛推薦程度肯定都超高
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2019-07-31 12:50:00變因太多
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 12:52:00
那個董事的言論才剛發酵 訂閱趨勢就開始大降了連原本超挺4絆愛的對岸在b站也開始吵起來了接下來幾天看趨勢才是關鍵
作者:
sunoomstar (Cangreburguer)
2019-07-31 12:53:00時間拉長一點看觀看數應該會比較準
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 12:55:00
說起來去看訂閱數怎發現未來明最近在負成長阿最近應該沒發生什麼事啊觀看數在這種大事件時反而沒參考價值 一堆平常沒看的反而還會去湊熱鬧增加點閱數
作者: vitalis (forget it ~~~) 2019-07-31 13:00:00
訂閱指標性有限,點擊率才是變化重點
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 13:01:00
要等事件告一段落 大家觀看習慣回歸常態時再看差別
烤肉時常有這種人 火種才剛扔下就在問能烤沒怎麼沒火
作者:
kodo555 (kodo)
2019-07-31 13:12:00一號機玩壞了 還有二三四!
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 13:15:00
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2019-07-31 13:24:00不是這樣R QE對通膨也要一段時間才發酵 一開始也只是認為是幫一號分擔工作 沒想到是要搞邊緣化逼人走路
說實話會關注業界的人還是少數,平常有空點一兩部影片來看,什麼背後企業什麼中之人的不知道也沒興趣的路人觀眾才是壓倒性的多數
作者:
linzero (【林】)
2019-07-31 13:56:00有各自分身影片點閱率的分析嗎?
作者: ashlikewing 2019-07-31 14:01:00
只看正相關沒意義