作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 19:02:33今天很多人為了某件不能說的事吵半天很悲憤 覺得歐盟不講道義 其實真的需要有
建設性的作法比較合理 主要的議題很簡單 那就是歐盟管制二次元兒童色情 侵犯了
動漫族群的人權 是一種言論自由創作自由的限制 是一種屬於基本人權的性慾被打壓的
限制 因此我們應該要把合理的論點收集起來 做成聯署書爭取支持 從家人朋友開始
逐漸擴展社會公共的領域來討論 所以需要集思廣益才行 在此我先拋磚引玉幾點
題目 二次元兒童色情創作保護法 需要您的支持
1 蘿莉控的作品並不是犯罪 不影響到他人權益
2 根據台灣憲法 任何人都有不受限制的言論自由與創作自由
3 性慾乃是天賦人權 無論性癖如何 應承認其有多元化 應有合理的宣洩管道
4 盜版對產業擴張的再度評估 分析利害關係不能完全由著作權法判定
5 二次元兒童色情的產值與市場效益 能貢獻不少GDP
6 歐盟法規無兒童標準 實屬無理取鬧 駐外代表應提出抗議
以上幾點當然沒有不能修正的 回文儘管刪掉重寫沒差 畢竟我本身是不支持兒童色情的
黑絲美腿不是更棒嗎 但是他不代表我不支持聯屬與發聲的權利 就事論事
如果說社會大眾有共識 成立二次兒童色情創作保護法未嘗不可
畢竟有法規管理總比沒法規來的好不是嗎
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-07-26 19:03:00創作自由的真諦很重要
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2019-07-26 19:03:00滿滿的反串味
作者: excia (Afei) 2019-07-26 19:03:00
這種東西是能低調就低調 還推動保護法只會招來更多敵人
作者:
Fice (Fice)
2019-07-26 19:04:00第4點就算了吧,公司自己會去評估利益
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 19:04:00我不覺得低調能解決問題 看看LGBT 不出來發聲提出訴求
別的先不說 第6點叫駐外代表抗議……你覺得台灣在國際聲音很大嗎
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-26 19:05:00看不出這篇到底反串還認真
你的排版能不能分開一點啊……密密麻麻讀起來真的不舒服
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-07-26 19:05:00對不起 我覺得蘿莉控應該被聯合國處以火刑
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2019-07-26 19:05:00打倒左派 打倒SJW 支持右派
作者:
game147 (哈哈熊)
2019-07-26 19:06:00為什麼第一直覺是覺得這篇是反串…
作者: shane24156 (噴水紳士) 2019-07-26 19:06:00
這反串的啊
我覺得 歐洲禁止 那就把亞洲開放不就好了這樣人才就會聚集在亞洲了
作者:
trywish (一一二)
2019-07-26 19:06:00照他在其他文章回文,這是反串沒錯呀。
作者: DON3000 (><b) 2019-07-26 19:07:00
你前面不是這麼說的
作者:
trywish (一一二)
2019-07-26 19:07:00本來該爭取就是二次創作權,畢竟今天打壓未滿18,哪天連不戴面紗都不能出門了。
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-07-26 19:07:00幹嘛分?當時是一起燒啊
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 19:08:00我確實不支持那些蘿莉控阿 但是如果真的要解決問題
作者:
Fice (Fice)
2019-07-26 19:08:00蘿莉控如果沒有做出犯罪行為,為什麼要被燒?
作者:
b08297 2019-07-26 19:08:00我才不要支持那種噁心的東西,自己看就看大聲說你支持它很噁心
聯合國XDD那個臺灣一直加入不了,然後一直靠杯臺灣怎麼做事的聯合國喔
可以別把兩三個議題綁在一起好嗎簡直像看到台獨跟廢核綁在一起般的無奈
作者:
trywish (一一二)
2019-07-26 19:11:00日本有呀,而且台灣常用的平台最愛"自我審查",我不是在說中國喔。也就是當聯合國推動後,你常用常玩的遊戲就會受到影響。某些人都罵中國自我審查怎樣,今天換聯合國就OK了,真的好笑。ˊˋ
作者:
Fm4n (錢不是萬能的,是萬代的)
2019-07-26 19:12:00貝西(略
作者: Nravir 2019-07-26 19:13:00
如果能用個FB公開聯署比較真吧
作者:
arnold3 (no)
2019-07-26 19:15:00只是先弄個草稿 要是支持者夠多的話就可以來聯屬了
作者:
ducamao (Macha)
2019-07-26 19:23:00蘿莉控到底是喜歡平面繪製的可愛小女生還是現實吵鬧麻煩的小朋友可以搞清楚嗎
作者:
aaice (Best of Me)
2019-07-26 19:24:00只要是二次元就沒有年齡
作者:
Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ)
2019-07-26 19:32:00先不考慮這是不是反串建立客觀標準是個好提案,但是有個地方要先講清楚提出明確定義這件事根本就是那些通過法案的人該做的,而不是我們事後去弄連署給建議今天是他們要立法做出限制,改變現狀,那就要符合法律明確性的要求建立標準的責任在他們那邊才對
作者: Nravir 2019-07-26 19:40:00
如果我們現實都能像瑞士變態一樣,誰都不怕了~團結就是OP
作者:
a890036 (邱P)
2019-07-26 19:45:00什麼反串?把噁宅的訴求老實寫出來就是這麼荒謬阿 補血
作者: j54353 (kk) 2019-07-26 20:01:00
Lol
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-07-26 20:10:00同意
作者:
lv256 (等級256)
2019-07-26 20:16:00噁宅先說先贏
某甲不去管自己族群性侵現實男童 反到這裡嘴人來了XD
作者:
linja (阿咪)
2019-07-26 20:21:00\酸宗痛!/ \酸宗痛!/
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2019-07-26 20:46:00反串功夫這麼爛還是別出來丟臉了
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2019-07-26 20:59:00創作也應該禁止殺人
作者:
mod980 (玖八靈)
2019-07-26 22:40:00噁心
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-26 22:48:00
改成創作自由就好了 在那邊
作者:
iris486 (i醬)
2019-07-27 02:09:00先去說服菜市場的阿公阿嬤&公園遛小孩的父母再說