[冰菓] 古籍研究社系列小說封面一問
作者: afcs307 (疾風) 2019-07-21 16:11:11
鄉民們，有人有看過古籍研究社(冰菓)小說嗎?
只是有點好奇，這小說似乎在日本2000年初就已經出了，
但似乎是冰菓動畫化後似乎比較多人知道?
讓我很不滿的是，當初2000年初版本的小說封面
似乎和現在有些不一樣，從實景圖換成賣萌動畫封面，
讓我很感慨，難道現在連封面也要改成賣萌的圖才能吸引到人?
就我所知古籍研究社系列不是以內容吸引人的嗎? 沒必要換封面吧?
還是說其實是內容其實不怎樣，靠著動畫賣萌紅了之後，
才要改成動漫賣萌圖來吸引人? 如果真是這樣的話，
鄉民可以接受這樣的騙人行銷嗎?
用動漫圖來包裝來掩蓋華而不實的內容是否有欺騙消費者嫌疑?
https://i.imgur.com/DyEqMzc.jpg
只是有點好奇，這小說似乎在日本2000年初就已經出了，
但似乎是冰菓動畫化後似乎比較多人知道?
讓我很不滿的是，當初2000年初版本的小說封面
似乎和現在有些不一樣，從實景圖換成賣萌動畫封面，
讓我很感慨，難道現在連封面也要改成賣萌的圖才能吸引到人?
就我所知古籍研究社系列不是以內容吸引人的嗎? 沒必要換封面吧?
還是說其實是內容其實不怎樣，靠著動畫賣萌紅了之後，
才要改成動漫賣萌圖來吸引人? 如果真是這樣的話，
鄉民可以接受這樣的騙人行銷嗎?
用動漫圖來包裝來掩蓋華而不實的內容是否有欺騙消費者嫌疑?
https://i.imgur.com/DyEqMzc.jpg
作者: allanbrook (翔) 2019-07-21 16:12:00
他騙了你什麼?
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2019-07-21 16:12:00
蛤?
作者: wjwalexroy (Sorghum) 2019-07-21 16:12:00
？？？
作者: Aggro (阿果) 2019-07-21 16:13:00
騙了什麼 圖片不就是動畫作品的嗎? 又不是放一個公車娜
作者: xiangying (xiangying) 2019-07-21 16:13:00
賣萌動畫？你有看過嗎？
作者: kaj1983 2019-07-21 16:13:00
不滿的話你買最新版的啊
作者: zzzz5602 (你爸沒穿內褲) 2019-07-21 16:13:00
所以放女角的都是沒內容的ㄌㄐㄇ
作者: gfabbh (David) 2019-07-21 16:13:00
換個角度，內容扎實，再搭配萌萌封面不是更好賣。
作者: GAIEGAIE (該該) 2019-07-21 16:13:00
貝西....
作者: thousandwave (千浪) 2019-07-21 16:13:00
蛤？
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-21 16:13:00
騙你什麼？
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2019-07-21 16:13:00
勸你別黑摩耶花
作者: kaj1983 2019-07-21 16:14:00
以前FF7和現在的FF7比一下你會說以前的在詐欺嗎？
作者: Aggro (阿果) 2019-07-21 16:14:00
又不是畫一個女人 然後說她是男的 有啥好騙的
作者: Barrel (桶子) 2019-07-21 16:14:00
就改變封面有啥好騙的 ==
作者: Centauro (Nyar) 2019-07-21 16:14:00
如果這樣就是賣萌那就不用看動畫版了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2019-07-21 16:14:00
貝西
作者: joy3252355 (九月 ~*) 2019-07-21 16:14:00
.... 明明就還有原版的
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2019-07-21 16:15:00
最一開始長這樣吧 https://i.imgur.com/b8QwdUt.jpg
作者: QluckQ (QluckQ) 2019-07-21 16:15:00
反過來想動畫借書宣傳不行嗎 = = 雖然兩者我覺得都超棒
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-21 16:16:00
你知道你把動畫書衣拿掉就是原本的封面嗎？而且動畫書衣攤開來是一個海報
作者: yumenemu610 ( ) 2019-07-21 16:16:00
滾去八卦
作者: QluckQ (QluckQ) 2019-07-21 16:16:00
而且我印象那只是書包 拿掉裡面還是原版封面吧
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-21 16:16:00
哈哈哈，顯然是沒買過書的雲讀者要發廢文不用打那麼多字啦，學一下六花王好嗎？
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-21 16:17:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-07-21 16:17:00
？？？
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-21 16:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: hom5473 (...) 2019-07-21 16:20:00
有些小說出電影之後 封面也會換成電影人物的圖片呀
作者: pedrovish (小派達爾推) 2019-07-21 16:21:00
去多逛逛書店啦 一堆拍電影偶像劇的小說都會換書皮
作者: loliconOji (蘿莉控大叔) 2019-07-21 16:21:00
可以拿掉啊...
作者: same60710 (乂加藤小惠乂) 2019-07-21 16:21:00
喔
作者: jrjeff (jrjeff) 2019-07-21 16:23:00
？？？？？？
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2019-07-21 16:24:00
內容沒差別，為了讓不同族群能接受這作品做點無傷大雅的改變是哪裡礙到你了
作者: pl726 (PL月見è‰) 2019-07-21 16:24:00
木瓜之城表示
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2019-07-21 16:26:00
掩蓋華而不實的內容? 你說這話對得起米澤老師嗎
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-07-21 16:27:00
你可以買喜歡的版本
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-21 16:27:00
華而不實個鳥，雲讀者最會批評，你不喜歡看就滾
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2019-07-21 16:27:00
兩者都很優質 相輔相成不是很好嗎 又不是買封面送小說
作者: water903 (池中魚) 2019-07-21 16:30:00
哪裡騙你？
作者: worldark (é”克貓) 2019-07-21 16:31:00
這算引戰吧
作者: guepard (刺蝟樹) 2019-07-21 16:32:00
我個人是不喜歡動畫化或電影化就改封面，但你根本沒看過冰菓吧！騙人的是你啊
作者: az0955az (Jamie0955) 2019-07-21 16:33:00
那個封面拆掉就有原本的封面了啊 這不是常識嗎
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2019-07-21 16:33:00
那是書衣不是？ 處理一下還能當海報
作者: a3831038 (哭哭傑) 2019-07-21 16:34:00
請你解釋哪裡是騙人行銷、華而不實的內容、欺騙消費者，不然合理懷疑你在引戰而已
作者: hasuck0618 2019-07-21 16:35:00
華你老師，米澤穗信的古典部系列多有名去google一下好嗎？
作者: asdfg5435 2019-07-21 16:36:00
你是第1546298365943發現的
作者: greatloser (Alfred) 2019-07-21 16:36:00
各位觀眾，雲讀者就是這樣當的，連能拿下來都不知道
作者: bill91305 (宇風) 2019-07-21 16:39:00
那是書包而已吧
作者: CFfisher (心) 2019-07-21 16:39:00
暑假過一半了，作業寫完了嗎
作者: snocia (雪夏) 2019-07-21 16:42:00
一般小說出動畫換書衣在日本滿常見，授權過期就沒有了
作者: smes95303 (羅吉奇希斯) 2019-07-21 16:43:00
你以為每個人跟你一樣怕被騙不會找心得？
作者: snocia (雪夏) 2019-07-21 16:45:00
台灣好像授權到期了，原PO可以等再刷，就能買到尊爵不凡無書衣版本，雖然長得和書衣拿下來一樣 :)
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-07-21 16:47:00
畫一個女的說他真的是女的我才覺得被騙
作者: gdm0037 (gdm0037) 2019-07-21 16:48:00
貝西
作者: Punk0705 (CMPunk) 2019-07-21 16:50:00
我兩個版本都有買應該有資格噓你？這是騙人行銷？你是窮到連兩本書都買不起了是嗎
作者: cwjchris (飛碟) 2019-07-21 16:53:00
書皮可拆
作者: Sougetu (Sougetu) 2019-07-21 16:54:00
贅詞真多
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2019-07-21 16:56:00
發文前可以多想兩分鐘
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2019-07-21 16:57:00
配合動畫化或劇場版出新封面 是很常見的商業行為好嗎
作者: mipaup6 (airlock) 2019-07-21 17:00:00
貝西
作者: tavern (zzzzzzz) 2019-07-21 17:02:00
這很常見 不過我個人也不喜歡電影書衣
作者: deathy (Diva) 2019-07-21 17:03:00
可悲
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2019-07-21 17:08:00
多想兩分鐘也沒用啦
作者: yusuke362 (幽助362) 2019-07-21 17:09:00
2沒壞
作者: jidytri815 (隨便) 2019-07-21 17:09:00
遲來的羽翼就沒有啊
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2019-07-21 17:10:00
來釣魚的
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2019-07-21 17:16:00
華而不實?
作者: ptt987654321 (低調) 2019-07-21 17:19:00
能不能賣比較重要啊 好不容易動畫化當然要配合封面不過讓我想到仰望半月的夜空 是反過來就是惹賣惹之後又想脫離輕小說
作者: henry90319 (d32monk) 2019-07-21 17:46:00
引戰88是說你在那邊憤世忌俗不需要講出來讓大家知道
作者: cc10601cc (maple_999) 2019-07-21 18:08:00
蛤 你只看封面買書 重要的是內容好嗎
作者: loxa87036 (Gamon) 2019-07-21 18:26:00
把動漫封面拆下來就會變回原版的封面了，你沒買過喔？
作者: jfgt7j8qgx (普拿疼膜衣錠) 2019-07-21 18:26:00
你是不是一生氣就想要燒建築？
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-21 19:09:00
原本銷量慘到哭腰 全靠動畫化
作者: Solosea (索洛西) 2019-07-21 19:13:00
只有看到女角就勃起的你才覺得在賣萌吧。
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-07-21 19:22:00
本來就是騙人行銷才賺==
作者: isumienri (榆葉的第二帳號) 2019-07-21 20:10:00
就動畫版書衣而已
作者: WindSucker (抽風者) 2019-07-21 20:28:00
4
作者: sarspieya521 (HANA) 2019-07-21 20:32:00
是騙了你什麼？你裡面內容看過沒？
作者: tt8otw (想吃西瓜) 2019-07-21 21:09:00
滾補噓
作者: sh981215 (bAdy) 2019-07-21 21:24:00
廢文
作者: micky801114 (君瑾) 2019-07-21 21:29:00
zz
作者: fengyaun (圓圓尼) 2019-07-21 21:56:00
滾幹按到推
作者: lineage1231 2019-07-21 22:12:00
.......
作者: kk2025 (kk2025) 2019-07-21 22:32:00
釣魚? 可惜魚餌有點臭
繼續閱讀
[閒聊] 今井麻美.德井青空談論[email protected]與μ's的合作DarkApplePie[問題] 玉子愛情故事中的歌曲DoraGmon[閒聊] 歐美是否比較會欣賞成熟女性attacksoilRe: [閒聊] vtuber湊あくあ實況Mario Maker2seiko2023Re: [問題] 韋伯為什麼對征服王執念那麼深ctree[閒聊] 現在RO還適合回鍋嗎？posen2012[閒聊] 歧路旅人初玩心得(小部分雷nahsnib[閒聊] 豊崎愛生的廣播提到京都動畫rufjvm12345Re: [問題] 現在楓谷還適合回鍋嗎？hayate232Re: [問題] 現在楓谷還適合回鍋嗎？a210510
