Re: [閒聊] 遊戲實況主談虛擬Youtuber待遇而觸怒公司

作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-07-01 02:17:48
文長恕刪
※ 引述《e22823768 (孤傲之狼)》之銘言:
: 在四月份時被某間大手企業詢問要不要轉生成虛擬Youtuber
: 公司會給予新的名字、新的外貌以及設定好的角色來活動
: 但簽訂契約後除Youtube以外的平台都禁止活動、舊頻道也必須捨棄
這點很正常
: 由於是連不熟悉虛擬Youtuber的事主都聽過名字的大手企業
這有點難猜測企業 首先要是像燦鳥或輝夜月那種背後特別大的應該不會用這種說法
(三得利、Sony 雖然不是營運是資助方)
四天王的公司也不是知名到業界外也會聽過的大手企業
那有可能是之前風波鬧到業界外的遊戲部嗎?
可能性是有 不過以待遇來看不符合 四月時再次爆出來的料來看是給時薪 且沒有禁止前世
活動
當然過一年契約不同也有可能 加上招遊戲實況主的話待遇也會不同
這之外有連業界外都聽過名字的公司就沒什麼印象了 有可能是嘗試入場的企業
: ●薪水幾乎是定薪
: ●抖內的錢只有不到一成會進Vtuber的口袋
: 抖內5萬元實際上Vtuber本人收到的只有1000~3000元而已
: ●大多數公司都是固定薪
沒有講明定薪是多少也不好說是坑還是不坑
抽成完剩不到10%的待遇還真的沒聽過
也不少人認為是嘘松 因為這待遇看起來也是很奇怪 幾乎是假設他會紅
要是他出道經營不成功 還是要付他定薪 卻只能抽少少的斗內
這樣不是比55分更虧嗎?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-07-01 02:21:00
不預設他會紅,那主動找上門是要當救濟企業嗎?
作者: a204a218 (Hank)   2019-07-01 02:22:00
也不能這麼說,難道你連時薪都不付嗎,讓中之人全指望SC過日子?
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-07-01 02:22:00
意思是這種定薪方式對公司來講風險比較高吧但是紅的話公司靠斗內抽成也能抽得比較多
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-07-01 02:23:00
要是付定薪+不到10%的斗內 那定薪一定要有基本工資啊
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-07-01 02:24:00
說起來,如果是直接跟國外公司談,國內沒設點的公司這種有辦法要求對方遵守自己國家的基本工資嗎
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-07-01 02:25:00
要是抽成不高 定薪就可以比不到10%的低很多
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-07-01 02:26:00
不懂為啥舊頻道要捨棄很正常欸這樣他之前的觀眾發現他都不開台了然後突然同時間冒出了一個新的VTuber他以前的觀眾不就知道這個VTuber的真身了嗎
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-07-01 02:27:00
假設一個月少付五萬 要是沒有爆紅一個月扣掉YT抽3成 稅
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-01 02:27:00
約談好就可以直接跟舊觀眾說不開了,隔一段時間轉生就
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-07-01 02:27:00
知道真身又不會怎樣,不一定還加分
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-07-01 02:27:00
不捨棄舊身分,那不就兩個VTB自己競爭了
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-01 02:28:00
沒那麼快被發現,現在這種狀況公司敢簽也是頗有勇氣
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-07-01 02:28:00
舊的頻道我以為是真人面目(?) 那就不是Vtuber競爭吧
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-07-01 02:29:00
算下來可以省快十萬 打開統計網站 一個月能被斗到十萬的
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-01 02:30:00
看文章內容,公司是有要求遵守人設的,前世被挖出來
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-07-01 02:30:00
是業界前五十名
作者: sunoomstar (Cangreburguer)   2019-07-01 04:20:00
其實我覺得要不要捨棄頻道跟薪資部分是看雙方合約怎麼談就好,只是把細節吐露有點不太道德。就我所知有些原youtuber也沒有捨棄頻道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com