沒...其實天安門事件前那段時間中國真的是和民主國家一樣的自由,可能是改革開放的關係吧,什麼思想也都比較想提....
現在想想近代五四運動所帶來的思想都不知道跑去哪邊了,中國越活越過去
共產黨想當初還被知識分子稱讚,結果到了現代變成這樣= =
陳獨秀那一夥捧左派的人大概也很想從棺材爬出來罵吧,當然國民黨也是一樣差就是...
不過可能真的是中國亂世要來了吧,看到時候會不會出個工程師或醫生這類的知識分子出來掌權吧
每次玩鋼鐵雄心都會蠻感慨那段時間中國都沒出個什麼看得很明的人出來掌權
不過反正台海戰爭如果爆發,台灣也贏的話就不關台灣人的事情了,到時候就不用和那種人口爆多又不講理的國家扯在一起了= =
作者:
sumarai (Pawn)
2019-05-26 01:30:00覺醒誤國
覺醒是好事啦,只是後面利用新思想想掌權的垃圾太多了....
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2019-05-26 01:34:00習大大剛發表完紀念五四演講而已耶
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-05-26 01:34:00共產主義就是理想很豐滿現實很骨感的代表啊
作者:
juunuon (NANACON)
2019-05-26 01:35:00記念五四運動 但是五四運動發生的事都不能再做
作者: Somehow5566 (參號5566) 2019-05-26 01:45:00
沒經歷過64 我真的覺得上天安門的人很有種 佩服
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-05-26 01:45:00
64之前記得是蠻開明的吧當年64沒想過坦克真的會壓過去*應該
作者:
ocean11 (深海)
2019-05-26 01:50:00六四之前應該是中國整段歷史最開明的時候
真實之書:「因為人類天性的貪婪,共產主義是永遠不可能實現的幻想。」.jpg
作者: neige923 (Riki) 2019-05-26 02:03:00
最自由應該是北洋政府吧
其實我心裡還是保持著共產最初的思想是能成功的,只是科技不允許,可能在過幾十年真的有成功的共產社會也說不定
作者:
trywish (一一二)
2019-05-26 02:12:00除非管理是AI不是人,只要有人性都會失敗。
當然可能啊 他成功的前置條件根本烏托邦式的條件能達成的話人都不是人了 根本聖人國度
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-05-26 02:15:00我看過有人做完全相反(還是相同)的夢,在期待未來政黨不存在,組織不存在,大家都是為了世界好的知識份子
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-05-26 02:17:00
樓上 這樣從基因上更改才有可能吧把鬥爭的基因拿掉
作者: wenliao912 (Radec) 2019-05-26 02:19:00
共黨一開始的獨秀等黨員都是有理想的高知識份子 只不過後來被....
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-05-26 02:20:00
知識分子在文革都得差不多惹
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-05-26 02:20:00嗯,就期待那位網友未來某天赫然發現自己很共產了
五四運動就中國史上唯一一次沒有武力鎮壓跟秋後算帳的民運
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-05-26 02:21:00"你說的都是人性,但我希望.."這已經算是比較好的柯粉了同一時間跟我互嘴的另一個,結尾會丟柯語錄
獨秀那波是1930剿共被鬥掉之後1940毛澤東鬥掉留俄國際派是第二波
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-05-26 02:24:00媽的...那個時候沒注意到那套根本共產主義,錯失機會說服
1950中期整風第三波 鬥自己人的知識份子你說的那個不是共產主義 共產主義最終理想沒知識份子
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-05-26 02:26:00那個理想或該說沒有階級之分?
嗯 對 是好的 不用全然否定,但是要考量現實層面能那麼流行有其優點
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-05-26 02:36:00看來是種過段時間就會開始流行起來的思想,以為很新其實不新的東西
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-05-26 02:49:00其實六四後面有點暴走?如果中共不壓消息 也許目前評價不會這麼一面倒
作者: lanhyi (lanhyi) 2019-05-26 02:55:00
以前想管也不知道怎麼管,現在政府的控制技術越來越精密不可能像以前一樣往網路世界一鑽政府就找不到你
作者:
Swampert (巨沼怪)
2019-05-26 03:25:00明明就一堆跡象
以前怎麼不能管,多的是方法管,秘密警察、思想管制、言論審查,你以為納粹和麥卡錫主義這類怎麼來的
作者: lanhyi (lanhyi) 2019-05-26 04:37:00
我說的是十年前的網路啊,那時的確比較鬆,也是因為政府還沒學會怎麼有效的去稽查網路言論而且我個人感覺現在中國政府控制輿論的方式比過去極權高壓的時代更複雜精細了,應該沒錯吧
作者: Nfox (Nfox) 2019-05-26 05:48:00
不過中國掌權者大多是工程師吧 學政治法律自己反而會敬而遠之xd
文革後到天安門事件前,那時自由到嚇你一跳,出版社甚至可以出書批評共產黨,現在已經絕版,見到一定要珍藏
作者:
fytarge (林間煦陽)
2019-05-26 08:40:00有時想想臺灣與中國的分歧點就是這樣奧妙,臺灣有幸解嚴而迎向民主自由,中國卻在重要的時間點迎來64天安門事件導致知識份子不敢再發聲,獨裁坐大走到如此侷限的現況。
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2019-05-26 08:50:00趙紫陽時期的確相對開放 但是很快就被鄧小平給政變改回來大家太懷念那段時間 讓鄧嚇到漏尿所以才會有六四= =
作者:
isaac42 (茄汁瑪芬)
2019-05-26 09:23:00江胡時代也是慢慢開放啊,央視還能做諷刺節目,習上才又封閉的
作者:
foxey (痴呆小咖)
2019-05-26 12:29:0064那個時期我剛好大學,大學生其實都很關心也走得很近那是中國最有希望的一次,但是很遺憾沒有像蔣經國或是李登輝這樣的人有關鍵的決定走向正確的路,這一退不知還要多少年那時中國真的走向民主開放的話,可能兩岸問題已經解決了可以和平蛻變的機會,東歐有蘇聯有,但是中國沒了那時台灣的中國時報還是創辦人在世比較中性不是傳聲筒時代還有記者能駐在天安門廣場(其實當初很多媒體都有派記者去)開始鎮壓時也被子彈擊中重傷,被後送回台灣治療新聞也蠻大看到年輕的網路評論員拼命洗地否定就覺得很可悲,中國可惜了