概要
1.秦國入侵趙國黑羊，前面戰況省略
2.血戰後，趙國佔領最大地利，只要鞏固住即可立於不敗之地
3.秦國將領桓騎並沒有採取強攻，而是從守衛據點的將領紀慧弱點來著手
4.桓騎屠殺黑羊一帶的小村村民，將其屍塊做成裝飾品寄給紀慧，
並威脅著接下來將要去屠殺紀慧掛在心上的故鄉離眼城
5.趙國其他將領認為離眼城可放，地利不可放，
一但放了，等同失掉黑羊，那接下來受害的可就不只黑羊跟離眼城，而是整個趙國
6.但紀慧還是選擇了離眼城，率軍前去救援，而該地最終也因為兵力不足被秦國拿下
7.雖說桓騎屠殺村民的行為令李信不齒，但以結果論而言，此計幫秦國省下一半的傷亡
探討的點:
a.紀慧捨大局(黑羊帶來的戰略價值)取小利(離眼城的安危)，是對是錯
b.桓騎屠殺他國村民，換來秦軍減少一半的傷亡，是好是壞
c.羌一定是大老婆，Y/y

這部滿滿的中國毒素呀

戰場上本來就兵不厭詐 輸家才是錯的

就塑造讓你討厭桓騎的點啊 不然後面李牧怎麼打死桓騎

桓騎實行的就是黑暗兵法

這很秦國阿

黑暗兵法 桓騎殺戮

個人很喜歡桓騎，不只其打仗風格，更是因他看出所謂統一的本質就建立在他人的痛苦上

打仗就是這樣，你贏了屠城都可以

是說一開戰確定周圍幾個散落的城池沒辦法納入防禦圈就該有心理準備了，真的在意應該強制城民撤進黑羊才對吧

這是哪一話的劇情啊？有點忘了

47x~48x左右

戰場紀律是相對的，今天你屠人家明天別人屠你就沒資格抱怨，對方甚至有復仇的大旗可以用，所以這招用下去通常都確定是殺著了

有塑造讓你討厭桓騎的點嗎 反而人氣超高吧

黑羊其實是攻鄴之戰前一場而已吧

桓騎又帥又強還有湯喝

萬極屠來屠去下的產物

只有立場 沒有對錯

贏了就對惹

對敵人仁慈就是對自己人殘忍啊

殺平民吊屍很噁心，但他就是能贏，所以現代才會禁止

這打法很合理吧 除非我方戰力壓倒性的強不然能減少戰損的都是好辦法

這個減少戰損的方法會大幅拉高以後戰爭我方平民的死傷率啊

這樣說吧 哪有戰時當下的戰術設想前提是 "希望敵軍殺進自家國內之後會少殺一點平民"? 不覺得奇怪嗎? 何況那還是西元前的時間點...

這打法是打算總體戰嗎 春秋戰國時代有個反過來用這招來提高己方士氣有限戰爭又勢均力敵的話會考量啊

殺進來當然沒話說，兩方僵持在邊界時就有差了

打不下來在外圍殺人放火有什麼錯？打輸了才是錯的