作者:
remmurds (Stronghold)
2018-11-30 12:19:27話說科學家不會因為蝌蚪和青蛙看起來完全不一樣就分成不同種
也不會因為毛毛蟲跟蝴蝶完全不一樣就分不同種
那寶可夢圖鑑把進化前和進化後分不同種類
究竟是什麼概念呢?
可是科學家的同種定義是可以生喔所以寶可夢同個進化鍊的在科學家定義算同種純粹就是寶可夢的種類定義與現實科學家不同罷了單純點的直觀概念的話 寶可夢的進化就跟成長無異
作者:
yujchen (仁)
2018-11-30 12:22:00不過寶可夢不一定要進化吧?
作者:
anhsun (anhsun)
2018-11-30 12:25:00講生出有繁殖能力後代也不太對,寶可夢在有蛋群前提下,就不可能套用現實的同種了
作者:
probsk (紅墨水)
2018-11-30 12:26:00變態的概念
作者: willieSin (篠微緋羽) 2018-11-30 12:28:00
世界觀差異太大,不然百變怪該怎麼分類
現實世界的種的分類定義也是慢慢討論出來的,定義不同罷了
作者:
ilohoo (ilohoo)
2018-11-30 13:32:00還有性別不同就不同種的
其實我覺得最詭異的是鐵砲魚進化變章魚桶。魚變成章魚????