[閒聊] 乒乓算是藝術品嗎？
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-11-17 18:28:23
其實小弟不懂藝術，連新手都不算。。
《乒乓》的畫風不能算討喜，
可是故事鋪陳絕讚
角色個性鮮明
猛的是名言頻出
乒乓，
算是漫畫的藝術品嗎？
《乒乓》的畫風不能算討喜，
可是故事鋪陳絕讚
角色個性鮮明
猛的是名言頻出
乒乓，
算是漫畫的藝術品嗎？
作者: frog0824 (某蛙乙名) 2018-11-17 18:29:00
做你的美夢！
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-11-17 18:29:00
4
作者: kevin1003 (kevin1003) 2018-11-17 18:30:00
用變形的手腳來表現出選手努力追球 實在厲害
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-11-17 18:31:00
話說藝術本來就不是看討不討喜 那是商業考量
作者: DraperyFalls (落幕) 2018-11-17 18:32:00
4 絕對的精品畫面也是說故事的一環，湯淺這塊做的就是行
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-11-17 18:34:00
漫畫版的分鏡
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-11-17 18:34:00
個人覺得四疊半甚至更勝
作者: Haikyuu (Shoyo) 2018-11-17 18:34:00
4
作者: thetakerone (一比一比鴨鴨) 2018-11-17 18:36:00
4我想家了
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2018-11-17 18:40:00
四疊半也是神作 藝術成份不只兩三層樓這麼高
作者: zfu5566 (神愛世人5566) 2018-11-17 18:40:00
只看過動畫應該算上品了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-11-17 18:42:00
順帶問 惡童跟花男 推薦嗎？
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2018-11-17 18:48:00
惡童當街神作 松本大洋的都值得看
作者: homuragogo (轟姆拉狗狗) 2018-11-17 19:10:00
湯淺作品的話 四疊半比較有藝術感
作者: jeeplong (chickenhammer) 2018-11-17 19:17:00
4 4疊半也4 湯淺的腦袋本身就是藝術品
作者: roc074 (安安) 2018-11-17 19:43:00
真的算，而且是極品。
作者: toyog (toyog) 2018-11-17 21:02:00
神作不解釋
