[閒聊] 在推特上爆紅的漫畫不一定賣得好 n99lu PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 在推特上爆紅的漫畫不一定賣得好

作者: n99lu (大家都有病) 2018-11-06 00:45:33

http://www.anitama.cn/article/56e9b9487ad249e4
近年來，有許多暢銷漫畫，都是在Twitter 等社交網絡服務上爆紅之後，再接到出版社聯
絡，出版實體版。有不少漫畫家從中發現了有別於傳統商業出版的生財之道。
漫畫家田中圭一近年來發表了許多網絡漫畫作品，其中不乏《脫憂鬱》這樣從網上火到網
下的作品。然而，他卻已經對漫畫家擁抱社交網絡態度謹慎，時常強調編輯和出版社在新
時代的重要性。
前天，田中又在推特上說，進入今年以來，“在社交網絡上人氣很高的漫畫，出版了實體
單行本也賣得沒有想像中那麼好”“畫的漫畫每回都能在推特上被瘋轉的人，出了單行本
也賣得沒有想像中那麼好”的情況越來越顯著了。是否社交網絡漫畫已經進入飽和狀態，
成了一片紅海？
田中認為，他們漫畫家已經必須思考“在手機屏幕上被消費掉的漫畫”和“能讓讀者想要
實體單行本當做粉絲收藏品的漫畫”之間，到底有什麼區別了。
https://twitter.com/keiichisennsei/status/1058533524754452480
許多讀者也對此發表了自己的看法。有人認為推特上流行的漫畫翻來覆去就是那一個梗，
看多了就會審美疲勞，沒有再買單行本的動力；也有人指出，漫畫在網絡上走紅和實體版
發行之間有時間差，書上市的時候讀者早已經忘記它的存在；還有人認為網漫單行本售價
過高，會看網絡漫畫的人對紙質之類又沒有那麼講究，不如推出按集收費的電子版……

作者: emptie ([ ]) 2018-11-06 00:46:00

tawawa

作者: n99lu (大家都有病) 2018-11-06 00:48:00

倖存者偏差而且那也是少數

作者: twodahsk (LL) 2018-11-06 00:48:00

幾年前就有的問題了，一般來說只要是跨界都會有風險

作者: RoaringWolf (滾狼) 2018-11-06 00:49:00

之前那個青梅竹馬，之後不是也有實體嗎？

作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2018-11-06 00:49:00

都是在網路上看過的要刺激人掏錢可能要極優秀極熱門

作者: twodahsk (LL) 2018-11-06 00:49:00

化暴死等等，例子都很多阿

作者: bnd0327 (阿噗噗) 2018-11-06 00:50:00

推特會爆紅的套路真的都滿像

作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-11-06 00:52:00

其實按推特生態一兩篇爆紅真的不能代表什麼

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2018-11-06 00:53:00

我一直覺得商業模式都是需要靠時間去培養的爆紅其實本

作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2018-11-06 00:53:00

那種不管丟什麼都穩定五六位數的大手才有參考價值

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2018-11-06 00:54:00

質跟買樂透差不多會有人真的中大獎但是大部分都廢紙

作者: lian4302 (梨安子) 2018-11-06 00:56:00

RT點讚免費，所以推特上評價好不等於會賣的好

作者: n99lu (大家都有病) 2018-11-06 00:56:00

對對...我曾經在推特看過一篇爆紅的結果其他篇反應都...

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-11-06 00:56:00

推特上暴紅的就都那種感覺R= =

作者: n99lu (大家都有病) 2018-11-06 00:57:00

因為其實讚和轉推沒辦法像youtube的點閱數那樣可以變成錢

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-11-06 01:00:00

先不說作品之間套路類似光是同一部作品連載以後還都是類似的套路就代表作者還沒準備好了出版社真的不應該再一直用短利誘拐這些作家

作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2018-11-06 01:01:00

唐三葬好像算這種

作者: v789678901 (阿瑋) 2018-11-06 01:02:00

還好惡魔姐姐一半還在海裡

作者: lian4302 (梨安子) 2018-11-06 01:02:00

「推特上爆紅都那種感覺」可能可以解釋成比如說大家下班回家想看一些輕鬆又甜蜜的但要他們花錢買就不一定

作者: stan1231 (史丹) 2018-11-06 01:03:00

可以看到鬼的jk

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-11-06 01:05:00

以我來講那感覺就是超級一圖流但是圖的訊息量都是建立在

作者: n99lu (大家都有病) 2018-11-06 01:05:00

那個記得還在連載階段不知道營利模式是...?

作者: LBEX (key!!!) 2018-11-06 01:05:00

我覺得主要問題還是老梗耶...同意上面說的這些作者根本沒準備好現在要他接連想新梗超容易爆死

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-11-06 01:06:00

閱讀的人本身已經知道哪些哪些，這樣看起來就不用腦又沒負擔出成長篇以後，就會有那種"超出範圍"或"跟想像不同的" 虧

作者: fordpines (阿福) 2018-11-06 01:12:00

那個天使跟老爺爺開始連載後就暴死了

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-11-06 01:13:00

最怕就是作者有種想法"我有長篇了，我這角色有更多層面"讀者:我沒有想看更多層面的東西好嗎? <=遇到這種絕對不會買下一本了，真的是看到我氣噗噗。

作者: GalLe5566 (給力5566) 2018-11-06 01:15:00

心態多少也有影響吧網路很容易讓人膨脹

作者: stan1231 (史丹) 2018-11-06 01:16:00

給力菜

作者: GalLe5566 (給力5566) 2018-11-06 01:17:00

嗨史但最近很忙喔

作者: stan1231 (史丹) 2018-11-06 01:18:00

找扁扁給你吃

作者: lian4302 (梨安子) 2018-11-06 01:18:00

天使和老爺爺感覺就是大家只想看他們放閃結果作者放了很多新的東西…

作者: sillymon (塑膠袋) 2018-11-06 01:19:00

我想只是賺錢的形式選錯了，網上紅的當然要用網上賺錢，

作者: plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?) 2018-11-06 01:20:00

推特上面轉推追蹤都是不用錢的啊

作者: sillymon (塑膠袋) 2018-11-06 01:20:00

轉去實體暴死，怎麼不用PATREON之類的途徑呢

作者: plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?) 2018-11-06 01:21:00

不過我覺得有些作家開始連載之後有被看破手腳

作者: sillymon (塑膠袋) 2018-11-06 01:21:00

youtube的影片很多印成dvd也沒人要買的呀

作者: ssarc (ftb) 2018-11-06 01:23:00

不要出版，改賣類似gog遊戲不要設防拷的數位版不就好了，近年很多音樂或遊戲都有不設防拷的數位版來賣，同人漫畫也有很多何苦硬要出實體自討苦吃

作者: v789678901 (阿瑋) 2018-11-06 01:24:00

其實我覺得可以分析一下為什麼會是在推特爆紅，首先是推特是個很多人使用的平台，如果真的以一個漫畫家為目標通常就直接投稿去出版社了，但是就算真的被選上了還有個問題是通常一定不會直接給你連載，會讓你畫個短篇然後看看狀況再決定是否連載，但是常常出現短篇和連載的設定上有點修改不管好壞，但是通常以推特爆紅的來連載的大多都是直接接著原有的故事直接繼續創作，當然也有不少像是比村和玖条被找去畫小說的漫畫

作者: fordpines (阿福) 2018-11-06 01:25:00

青梅竹馬那個則是光畫工就不太好了點子又不是可以畫很多的類型

作者: Elende (皮皮犬) 2018-11-06 01:30:00

所以別聽信狗屁網友的什麼熱潮，什麼買暴，10個有9個只是出一張嘴

作者: hinajian (☆小雛☆) 2018-11-06 01:32:00

如果要付費才能按讚的話那個讚數才準

作者: WindSignal (席格) 2018-11-06 01:34:00

推特爆紅的題材基本上都跳脫不了歡樂愛情喜劇吧?

作者: hom5473 (...) 2018-11-06 01:37:00

如果是在推特這種網路平台爆紅不是應該先弄web連載嗎

作者: susuki747 (神棍喵喵) 2018-11-06 02:25:00

原本讀者喜愛上故事的點一開始都很簡單為了連載複雜化就覺得這跟以前喜愛的點好像已經不太相同了