[閒聊] 如果袁紹軍師們不內鬥 官渡之戰能贏曹操?
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-04-26 14:37:21
以歷史的角度來看
如果袁紹軍師們不內鬥 官渡之戰應該能贏曹操
但如果以光榮三國志遊戲的角度來看
袁紹還是贏不了曹操吧?
軍師方面
雖然田豐/沮受/郭圖/許攸 等人 能力數值還算能看
但沒啥可用特技
武將方面也少
如果玩家手控曹操 袁紹應該不會太難打吧?
如果玩家手控其他君主在遠方看戲 曹操應該也不會敗吧
有沒有三國專家能能指點一下的?
如果袁紹軍師們不內鬥 官渡之戰應該能贏曹操
但如果以光榮三國志遊戲的角度來看
袁紹還是贏不了曹操吧?
軍師方面
雖然田豐/沮受/郭圖/許攸 等人 能力數值還算能看
但沒啥可用特技
武將方面也少
如果玩家手控曹操 袁紹應該不會太難打吧?
如果玩家手控其他君主在遠方看戲 曹操應該也不會敗吧
有沒有三國專家能能指點一下的?
作者: susaku (小草) 2018-04-26 14:38:00
郭嘉:當我死人啊
作者: ven1993 (中和辛普森) 2018-04-26 14:39:00
一個袁方打十個
作者: backoc39 (DarthAsh) 2018-04-26 14:40:00
一樓郭嘉是死人沒錯啊、還活著很恐怖耶
作者: sumarai (Pawn) 2018-04-26 14:40:00
袁家後代袁世凱成功稱帝
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2018-04-26 14:40:00
不內鬥就不會有官渡之戰了
作者: aterui (阿照井) 2018-04-26 14:42:00
如果袁紹贏了現在評價也會改,田豐就變成荀彧,沮授變成郭嘉
作者: leamaSTC (LeamaS) 2018-04-26 14:43:00
能力值也是看歷史去編的 袁紹原本無論是勢力或地位都屌壓曹操
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-04-26 14:43:00
田沮近幾代智力有95上下 其實滿強的
作者: aterui (阿照井) 2018-04-26 14:43:00
郭圖就變成賈詡,審配就變成荀攸,智力都變成90起跳了
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-04-26 14:44:00
顏良文醜武力也贏典許以外的曹將
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-04-26 14:45:00
但缺少神特技阿
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-04-26 14:45:00
玩家手控曹操誰不能屌打袁紹阿 反過來也是一樣阿 要討論玩家手控 應該是兩邊都玩家手控才公平吧 不然玩家連用曹操都打不贏袁紹 誰要玩公孫瓚甚至更弱小的君主阿
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2018-04-26 14:48:00
內鬥起因也是袁紹自已的憂柔寡斷引起的引發三個繼承人自已的派系鬥爭
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2018-04-26 14:51:00
就算沒內鬥 袁紹自己也要作的出決斷才行
作者: revolution3 (阿輝) 2018-04-26 14:57:00
顏良文醜高覽張郃表示
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2018-04-26 14:57:00
袁紹自己要活久一點
作者: druu (聖菜>///<) 2018-04-26 14:58:00
同意六樓 就結果論 但不可否認近代遊戲在數值上都有平反了
作者: cloud1017 (銅鑼衛門) 2018-04-26 15:02:00
即使官渡之戰後 袁家勢力還是比曹操強袁家敗亡是因為袁紹死後家族內鬥加速衰敗
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2018-04-26 15:06:00
袁紹軍其實當時是中國人材的精華，不可能太弱的
作者: cloud1017 (銅鑼衛門) 2018-04-26 15:06:00
官渡之戰輸是袁紹蠢 袁家敗亡是他的兒子們更蠢
作者: wj115 (所以你要了解) 2018-04-26 15:07:00
問袁方
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2018-04-26 15:09:00
袁紹贏了就會改名曹操，歷史會自然修正
作者: chuckni (SHOUGUN) 2018-04-26 15:21:00
就袁紹用人的問題，他的軍師素質沒啥問題
作者: a502152000 (欸五) 2018-04-26 15:25:00
官渡也沒有把袁家勢力耗光 後來曹操花幾年才吃得下來
作者: XXV0 (xxv) 2018-04-26 15:29:00
關鍵在袁紹 其他戰區用肉咖當統帥 主戰場選在官渡 讓自己在地利上遠低曹操 完全沒把兵力優勢發揮出來
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2018-04-26 15:39:00
袁術其實比袁紹還看重人才，只能說這個老兄太老實，做出大家想做不敢做的事
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-04-26 15:43:00
但壽春真的是.....大家的過路門阿 太難守了
作者: r98192 (雅特) 2018-04-26 15:59:00
曹操輸了赤壁也沒滅呀… 單純就繼承人太廢
作者: a435007 (陣雨) 2018-04-26 16:00:00
領導人的問題比較大 官渡數據跟上袁勝 將領素質持平 但君主的水準 就不在同一個檔次下了
作者: ballby (波比) 2018-04-26 16:15:00
官渡和赤壁完全意義不同啊...官渡決定的是北方的控制權赤壁只是延緩劉孫的滅亡
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-04-26 16:47:00
荊州 夷陵兩戰，蜀也幾乎敗光家底，蜀還不是繼續玩了很久
作者: chean1020 (嘻嘻) 2018-04-26 17:10:00
官渡是真正以小博大，赤壁那算啥？苟延殘喘而已官渡後曹操從劣勢到完全扳倒袁紹赤壁啥都沒，曹魏依舊強大無比
作者: pbkfss (joker) 2018-04-26 17:20:00
官渡戰敗對袁家而言也不算有太大的傷害，家底根基厚實，要是袁紹沒死或是有徹底奠定繼承人問題，後續袁、曹之爭誰能勝出還很難講而赤壁戰敗斷掉了老曹統一天下的夢想，幸好後續的繼承人之爭沒步上袁家的後塵，不然之後三國誰能勝出也還有得玩
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2018-04-26 17:48:00
如果曹劉關張公瑾諸葛都沒死 會變成怎樣
作者: F2307925 (Logical) 2018-04-26 17:54:00
郭嘉以一擋百，怎麼鬥
