※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: : 作者合理化
: : 主要還是作者對於遊戲的認知上的差異
: : 如果刀劍作者真的會玩遊戲有在玩遊戲
: : 會寫出這種充滿設定矛盾的小說嗎
: : 本質上作者就是個失敗
: : 現在與其看龍傲天式acg
: : 不如看小當家
: : 一開始就不合理到尾
: : 當作是一種哽一個中華一番的特色
: : 還比較好看
: 來幫某本書打個廣告
: 數據、謊言與真相
: https://i.imgur.com/3R9rxIN.jpg
: 這本書的作者用大數據做了很多研究。
: 我看到這討論時就想到書中的一個結論：別管別人怎說，重點是他們怎做。
: 換個說法就是人類就是種「嘴巴說不要，身體很老實。」的動物。
: https://i.imgur.com/nBTcRMv.jpg
: https://i.imgur.com/2pwfRhX.jpg
: 所以你看一堆大賣的作品都會有人狂噴狂罵，好像那作品很爛一樣。
: 但現實是......
如果說議題是銷量能不能當作客觀的評論的話
我覺得很難說耶
你說漢堡可樂好歹是能重複吃的東西
也就是說 好吃的東西自然會有主要客群"重複"去購買
自然銷量評價一起提升
但是書或電影的話
你得先買書或電影票
然後看過再來下評論(沒看過作品卻在大放厥詞的人很垃圾)
也就是說不論給負評還是正評 都必定會提升銷量
假設有一個作品賣了1000本
給負評的600人 給正評的400人
另外一個作品只賣了500本
給負評的100人 給正評的400人
你會覺得那個才是評價好的作品
所以銷量不能算是一個客觀的標準吧

你買一本覺得難看會去買第二集?

會

被棄坑倒掉的一部公認的雷作是不能期待它可以一直吸引人購買的

會 我會捏著懶趴買 我魔禁已經買快40本了給你參考

結果覺得難看 還一直買下集？？這個是抖M？

我有些作品買到50集覺得難看 我還是……繼續買下去了

現在不比古代 書訊幾乎是公開的 被大眾檢視下的爛貨早就自行斷尾

如果單論第一集就算了 SAO都出這麼多系列了

港漫習慣性購買表示:

銷量能算一種標準 不過不能當絕對標準看待

事實上是我們接觸的圈子大多給SAO負評 總體讀者的反應可就不是了 當然，這也不能完全代表SAO本身的優劣

負評顯於給予正評的圈子也會讓人產生負評佔多的錯覺以本板來說SAO第二季開播前期待度調查當時排第一第二跟表面像上風向就不太一樣http://goo.gl/v3F3ry http://goo.gl/L37taV 當時投票