[閒聊] 合法的字幕組 Viki.com
作者: medama ( ) 2017-10-07 19:02:21
http://www.sohu.com/a/196273742_257537
剛剛看到文章介紹
發現現在外國的字幕組已經有些進化成合法網站，不再是盜版了
感覺滿厲害的
以下摘錄部分原文：
剛剛看到文章介紹
發現現在外國的字幕組已經有些進化成合法網站，不再是盜版了
感覺滿厲害的
以下摘錄部分原文：
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2017-10-07 19:04:00
樂天...?
作者: BMotu (BMotu) 2017-10-07 19:06:00
沒有動畫，那不就什麼東西都沒有？還是其實連電視劇都包了
作者: medama ( ) 2017-10-07 19:07:00
有一些各國的電視劇
作者: AirPenguin (...) 2017-10-07 19:11:00
一直都有合法的啊 只發佈字幕沒嵌入片源
作者: Bewho (壁虎) 2017-10-07 19:11:00
感覺有點怪，買版權給人免費翻譯然後自己賺廣告費再用賺得錢買版權…翻譯者還真的是靠熱情呢
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-10-07 19:13:00
省翻譯費
作者: medama ( ) 2017-10-07 19:13:00
就有錢出錢 有力出力的概念吧
作者: seraph01 (ああああ) 2017-10-07 19:14:00
瀏覽了一下美國電影都黑白片呢，現在老片稀有
作者: Bewho (壁虎) 2017-10-07 19:18:00
有錢出錢有力出力但是收益全歸出錢的
作者: seraph01 (ああああ) 2017-10-07 19:18:00
日劇類別內有一部松本零士動畫
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:22:00
字幕組一直都是非法無償，今天已經有人提供合法平台給你，你還想期待獲利？只能說那還真不適合當字幕組，或是你覺得和版權所有者談因為我幫忙翻譯字幕所以有權要求報酬？
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2017-10-07 19:24:00
Steam上面也有漢化組專做遊戲啊
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2017-10-07 19:25:00
關係到錢就會有利益分配的問題...如果翻譯無償但別人可以靠你翻譯的東西賺錢我才不幹
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:26:00
油管上傳者也可以說因為我的影片帶來高人氣，帶來廣告收益，但收益怎麼都給油管？我也要你們談好的廣告收益抽成
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2017-10-07 19:28:00
所以油管上傳可以賺錢啊...有什麼問題嗎？
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:28:00
網站營運維持，買版權不用錢？好像很多人以為錢都從天上掉下來似的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2017-10-07 19:31:00
字幕組自己出可以自己賺廣告和流量(非法),今天沒動機($)為何
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:31:00
油管提供，和你要求，是完全不同的概念。油管為了吸引高人氣投稿所以祭出賺錢方案，但不代表他欠上傳者，本來也沒有付錢的義務
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2017-10-07 19:32:00
要把所有翻譯成果和流量和廣告錢送給Viki(沒分成)?
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:33:00
如果要談這麼清楚，用臉書用油管用ptt等網路服務好像人家都沒跟你收費耶維基百科也是付出心血勞力供人無償使用，讓維基賺廣告，編輯者也沒說要給錢
作者: abccbaandy (敏) 2017-10-07 19:38:00
這種的真的能賺到錢？ 看看動畫瘋...
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2017-10-07 19:39:00
不懂樓上在激動什麼耶 維基應該沒什麼廣告吧？
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2017-10-07 19:40:00
我是說Viki這樣吸不到現有字幕組投入啊,沒誘因($)非法轉合法
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:42:00
現在字幕組不是也是無償無獲利？我是覺得光是合法就蠻有誘因，至少不會被官方莫名打壓每年正常能量釋放就又死了一堆網站和字幕組
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2017-10-07 19:48:00
會不會買單本來就看個人啊 另外Viki不有名也不是獨佔市場 沒有什麼向心力維持我是覺得做不久哦當然以上都是我的推測啦
作者: leo921080931 (小飽) 2017-10-07 19:56:00
字幕組本來就學習用途而已
作者: ssarc (ftb) 2017-10-07 19:57:00
有個帶頭的我覺得就很棒了，他創了個新方向，不管是獨佔或是帶來競爭者，有新解決方法，個人覺得就夠了
作者: mithralin (å·¥å£) 2017-10-07 20:45:00
Viki簡單來說，作法就和當初商業化的巴哈姆特一樣而巴哈也成功坦過部分使用者因理念不合離開的時候
作者: hayate65536 2017-10-07 22:47:00
就擺明了不幹她也不會怎樣啊，字幕組本來就是靠熱情跟學習心態在運作的，你不想做就別做囉，我不懂這有什麼好吵得w 你私翻的除了拿去盜版還能幹嘛？賺積分喔？講的好像沒看過本子沒用過a片似的，有夠清高
繼續閱讀
