Re: [閒聊] 為什麼鋼彈的駕駛艙不要放在頭上?
作者: Wolfclaw (Wolfclaw) 2017-09-12 23:45:22
推 iop19880107: 為什麼會熱啊，大部分都在宇宙打，保暖都來不急了還 09/12 16:44
→ iop19880107: 怕熱 09/12 16:44
推 Wolfclaw: 宇宙沒空氣是要保三小暖 你要不要複習一下國中物理 09/12 16:59
噓 TYS1111: 說宇宙沒空氣要保三小暖的，你不知道在地球大氣層外附近 09/12 17:33
→ TYS1111: 向光面或背光面(我知道這樣講很粗略)的溫差是可以到達正 09/12 17:33
→ TYS1111: 負100度C的嗎？更別說在極為真空不受恆星影響的深宇宙， 09/12 17:33
→ TYS1111: 其溫度是相當於背景輻射的3K約=-270度C，到底是誰物理沒 09/12 17:33
→ TYS1111: 學好？？ 09/12 17:33
→ shami0528: 說宇宙沒空氣不用保暖的 真的該去複習一下國中物理... 09/12 17:36
本魯物理很爛，最高教育水準只有大一普物，不過國中物理還有點自信
「溫差」是誰的溫差？「其溫度」是誰的溫度？
背景輻射是3K，然後？難道被3K的輻射照到會很冷？
既然要保暖，也就是說溫度會散失囉？
熱的傳遞方式有三種：傳導、對流、輻射
真空環境下熱傳導微乎其微
真空環境下熱對流微乎其微
需要擔心的只有熱輻射
幹超冷的RRR！熱量都輻射出去了RRR！
幸好鋼彈有裝核融合反應爐
→ iop19880107: 怕熱 09/12 16:44
推 Wolfclaw: 宇宙沒空氣是要保三小暖 你要不要複習一下國中物理 09/12 16:59
噓 TYS1111: 說宇宙沒空氣要保三小暖的，你不知道在地球大氣層外附近 09/12 17:33
→ TYS1111: 向光面或背光面(我知道這樣講很粗略)的溫差是可以到達正 09/12 17:33
→ TYS1111: 負100度C的嗎？更別說在極為真空不受恆星影響的深宇宙， 09/12 17:33
→ TYS1111: 其溫度是相當於背景輻射的3K約=-270度C，到底是誰物理沒 09/12 17:33
→ TYS1111: 學好？？ 09/12 17:33
→ shami0528: 說宇宙沒空氣不用保暖的 真的該去複習一下國中物理... 09/12 17:36
本魯物理很爛，最高教育水準只有大一普物，不過國中物理還有點自信
「溫差」是誰的溫差？「其溫度」是誰的溫度？
背景輻射是3K，然後？難道被3K的輻射照到會很冷？
既然要保暖，也就是說溫度會散失囉？
熱的傳遞方式有三種：傳導、對流、輻射
真空環境下熱傳導微乎其微
真空環境下熱對流微乎其微
需要擔心的只有熱輻射
幹超冷的RRR！熱量都輻射出去了RRR！
幸好鋼彈有裝核融合反應爐
作者: iop19880107 2016-09-12 16:44:00
為什麼會熱啊，大部分都在宇宙打，保暖都來不急了還怕熱
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2017-09-12 23:47:00
臺灣的科普教育...
作者: Qinsect (Q蟲) 2017-09-12 23:47:00
你沒被太陽照到=負100度 被照到=+100度嚴格來說不能用「保暖」兩字，應該用「恆溫」
作者: shami0528 (蝦米) 2016-09-12 17:36:00
說宇宙沒空氣不用保暖的 真的該去複習一下國中物理...
作者: TYS1111 (TYS1111) 2016-09-12 17:33:00
說宇宙沒空氣要保三小暖的，你不知道在地球大氣層外附近向光面或背光面(我知道這樣講很粗略)的溫差是可以到達正負100度C的嗎？更別說在極為真空不受恆星影響的深宇宙，其溫度是相當於背景輻射的3K約=-270度C，到底是誰物理沒學好？？
作者: Wolfclaw (Wolfclaw) 2016-09-12 16:59:00
宇宙沒空氣是要保三小暖 你要不要複習一下國中物理
作者: Qinsect (Q蟲) 2017-09-12 23:50:00
3K不是指輻射，是指從絕對零度開始算+3度絕對零度=分子完全靜止不震盪
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-09-12 23:49:00
恆溫是在有大氣層的星球才有有無被太陽照到溫度會差很多
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2017-09-12 23:48:00
宇宙不是真空的吧?
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-12 23:54:00
沒照到太陽的地方是比較冷啦~
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2017-09-12 23:52:00
...太陽的熱從你所謂的媒介值的地方傳到地球都能熱到讓你脫到剩內褲了..這還是有大氣層擋住的狀況喔..你怎會覺得沒大氣層擋著又更近的宇宙中照到會比較冷...
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-09-12 23:52:00
動力部溫度過高也會影響到機體的元件表現
作者: Qinsect (Q蟲) 2017-09-12 23:51:00
= = 要吐的點太多了 你還是自刪吧
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-09-12 23:51:00
另外在宇宙中機體還是要考量到散熱和隔熱
作者: z87803041 2017-09-12 23:56:00
好奇問一下，一般的汽車馬達拿到太空中發動，會不會冷到縮缸啊？
作者: chenszhanx (czh) 2017-09-12 23:56:00
3K是平均值...在太陽系內需要考慮的是跟太陽的距離
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-12 23:57:00
沒氧氣 發不動
作者: leeberty (阿圾) 2017-09-12 23:57:00
https://youtu.be/inAPttZtg9M 先隨便找個教材，這算專有名詞，不是真的去幅射傳熱
作者: z87803041 2017-09-12 23:59:00
如果不考慮氧氣呢？反正就是要讓發動就是惹，用黑科技提供氧氣給馬達之類的
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-09-12 23:59:00
唉教育真的不能等
作者: Qinsect (Q蟲) 2017-09-13 00:00:00
一般熱機都會有工作溫度範圍，太高太低都不行
作者: z87803041 2017-09-13 00:01:00
好的，算是解惑了，感謝感謝
作者: Stan6003 (巨猩) 2017-09-13 00:05:00
所以逆夏那位騷女穿外套就跳到真空中...是富野的bug嗎？
作者: kuninaka 2017-09-13 00:06:00
是基本上跑到真空宇宙馬上就暴斃了壓力差太多
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:07:00
有一篇NASA的文章有提到 逆夏奎斯的動作其實很合理
作者: kuninaka 2017-09-13 00:08:00
論物理BUG的話，鋼彈滿滿都是吧...
作者: Stan6003 (巨猩) 2017-09-13 00:08:00
用手摀住耳朵直覺上是合理,但氣壓差人體真的撐的住嗎？更不用說溫度問題了
作者: kuninaka 2017-09-13 00:10:00
血管就爆了
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:10:00
應該說有人去問NASA的人這幕合不合理
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:11:00
答案是說人體暴露在太空要5~6秒才會開始脫水因為本來氣壓就不高 會馬上爆炸是因為船艦有加壓而奎斯本來就已經在減壓的狀態了
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-09-13 00:15:00
說馬上也不是一秒內，我記的NASA提過其實不像電影演的
作者: haoboo (薩伊克斯) 2017-09-13 00:17:00
葵絲那段演出NASA認證過是OK的,不是BUG...
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:17:00
https://goo.gl/8SptQg 這篇文章則指出人可以在真空中
作者: jupto (op) 2017-09-13 00:18:00
NASA的回答是不會爆炸 因為在爆炸前水分會先蒸發掉 也就是變成乾屍
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:18:00
至少存活十五秒不受影響 無加壓狀態 不用遮眼
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2017-09-13 00:18:00
太空乾式熟成牛肉有搞頭嗎
作者: poke001 (黑色雙魚) 2017-09-13 00:19:00
這個國中物理有及格嗎?
作者: exca3333 (AIBO) 2017-09-13 00:19:00
炸個卵蛋 也不過就一大氣壓
作者: jupto (op) 2017-09-13 00:20:00
變成乾屍後還會附帶低溫歐 感覺保存食物蠻適合的
作者: kuninaka 2017-09-13 00:20:00
長知識了，下次有機會在宇宙活十五秒看看原來是會變成脫水肉塊
作者: et310 2017-09-13 00:21:00
等隕石撞地球你就有機會飄到宇宙15秒了
作者: haoboo (薩伊克斯) 2017-09-13 00:21:00
嘛這也算是逆夏老梗話題了,當初網路沒這麼方便的時候是可以吵很久的...沒這麼好引用資料佐證
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:22:00
鋼彈精華區就有的東西 不用特別找吧?XD
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-13 00:22:00
鋼彈很多東西後來被米帝認證
作者: kuninaka 2017-09-13 00:22:00
米粒呢
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-13 00:23:00
最經典的就奎絲跳機 還有比較最近的AMBAC
作者: kuninaka 2017-09-13 00:23:00
還有裸體聊天室？
作者: kuninaka 2017-09-13 00:24:00
我哪有鋼彈不熟
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-13 00:25:00
放在一起講就是只有一個可笑
作者: kuninaka 2017-09-13 00:26:00
我最喜歡的就是UC惹 不要這樣攻擊我
作者: poke001 (黑色雙魚) 2017-09-13 00:26:00
裸聊開到最囂張的應該是00吧 整個戰場變公開聊天 還可以選人一對一聊天
作者: kuninaka 2017-09-13 00:27:00
更正一下UC聊天室是有穿衣服的不是裸體，我錯了
作者: jasonpop (善惡魔使) 2017-09-13 00:27:00
你的物理廢到笑
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:29:00
你看到和諧版了 哈哈哈
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-13 00:30:00
而且米粒我記得幾年前就有找到特性有點類似的東西了
作者: kuninaka 2017-09-13 00:31:00
是喔 還真的有
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-13 00:31:00
靜止時質量幾乎為0的粒子吧 應該 忘了叫啥名字但是運動時有質量這部份沒找到
作者: chung2007 (2007) 2017-09-13 00:34:00
米諾夫斯基粒子的理論設定與現實中的緲子（μ子）有相似之處。
作者: hit0123 (@@") 2017-09-13 00:36:00
唉… 還是說你在釣魚?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-13 00:39:00
真的是寫出來給人笑的
作者: enjoytbook (en) 2017-09-13 00:46:00
只會沸騰，不會冷死阿
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-09-13 01:08:00
人掉進太空會爆炸這是20年前的迷思了...NASA解釋過基本上人在太空中最主要的致命因子還是窒息
作者: nashill13 (Archer) 2017-09-13 01:14:00
大一是哪裡的大一……
作者: StNeverRush (circlehuang) 2017-09-13 01:25:00
其實差一個大氣壓對人體沒什麼影響 會爆炸真的太浮誇了
作者: kenny840719 (龜甲卍肝純醬油) 2017-09-13 01:27:00
閣下的物理應該是體育老師教的 不知道該從哪裡吐槽起
作者: TYS1111 (TYS1111) 2017-09-13 03:04:00
呃，現在才看到原來有回文，不過看來板友們都討論的差不多了，而且大家真的都很客氣，害我都不好意思噓了O3O
作者: gox1117 (月影秋楓) 2017-09-13 05:45:00
文組...
作者: qd6590 (說好吃) 2017-09-13 07:19:00
不要秀下限
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2017-09-13 07:26:00
潮
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2017-09-13 08:20:00
文組呵呵
作者: Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½) 2017-09-13 09:04:00
爆炸
